关于普通程序的重要性，下列哪些选项是正确的？（2011年）（）

A . 只有当事人及其法定代理人、近亲属才能对已经发生法律效力的裁判提出申诉 B . 原审法院依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭 C . 对于依照审判监督程序重新审判后可能改判无罪的案件，可中止原判决、裁定的执行 D . 上级法院指令下级法院再审的，一般应当指令原审法院以外的下级法院审理

A . 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出 B . 被告不提出答辩状的，人民法院应当裁定终止诉讼 C . 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 D . 原告在宣判前申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定

A . 罗马法复兴的原因，在于西欧当时的法律极不适应商品经济发展的需要 B . 为改造落后的封建地方习惯法，在对罗马法与西欧社会司法实践结合的研究过程中，形成了“社会法学派”和“注释法学派” C . 罗马法的研究，形成了世俗的法学家阶层，将罗马法运用于实践，为成长中的资本主义关系提供了现成的法律形式 D . 在全面继承罗马法的基础上，形成了大陆法系和英美法系

A . 甲涉嫌持枪抢劫，法院决定适用简易程序，并由两名审判员和一名人民陪审员组成合议庭进行审理 B . 乙涉嫌盗窃，未满16周岁，法院只有在征得乙的法定代理人和辩护人同意后，才能适用简易程序 C . 丙涉嫌诈骗并对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护，法院决定适用简易程序 D . 丁涉嫌故意伤害，经审理认为可能不构成犯罪，遂转为普通程序审理

A . 二审既可能因为当事人上诉而发生，也可能因为检察院的抗诉而发生 B . 二审既是事实审，又是法律审 C . 二审调解书应写明撤销原判 D . 二审原则上应开庭审理，特殊情况下可不开庭审理

A . 在全国人大闭会期间，全国人大常委会有权决定批准或废除同外国缔结的所有条约和协定 B . 在全国人大闭会期间，全国人大常委会有权决定全国进入紧急状态 C . 在全国人大闭会期间，全国人大常委会有权决定全国总动员 D . "台独"分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，全国人大常委会有权决定采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整

A . 在再审中，当事人提出新的诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的告知另行起诉 B . 在再审中，当事人增加诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定发回重审 C . 按照第一审程序再审案件时，经法院许可原审原告可撤回起诉 D . 在一定条件下，案外人可申请再审

A . 乡级人大接受代表辞职，须经本级人民代表大会过半数的代表通过 B . 经原选区选民30人以上联名，可以向县级的人民代表大会常务委员会书面提出罢免乡级人大代表的要求 C . 罢免县级人民代表大会代表，须经原选区三分之二以上的选民通过 D . 补选出缺的代表时，代表候选人的名额必须多于应选代表的名额

A . 人民法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告 B . 被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件 C . 被告在法定期限内不提出答辩状的，人民法院应当裁定终止行政诉讼 D . 人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决

A . 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当缺席判决 B . 被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 C . 宣判前，原告申请撤诉的，人民法院应当准许 D . 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定

A . 赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B . 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C . 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D . 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A . 在民事审判与行政审判中，对涉及国家秘密和个人隐私的案件都可以不公开审理 B . 根据我国法律规定，三种审判程序都可以适用简易程序 C . 在民事审判和行政审判中管辖权可以向下转移，刑事审判管辖权不能向下转移 D . 审理行政案件一般不适用调解；审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解

A . 立案之日起6个月内审结 B . 开庭审理完6个月内审结 C . 遇有特殊情况经批准可延长3个月 D . 遇有特殊情况经批准可延长6个月

A．被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用“普通程序简化审”程序。对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用“普通程序简化审” B．被告人是未成年人的，不适用“普通程序简化审” C．对于人民检察院没有建议适用“普通程序简化审”审理的公诉案件，人民法院经审查认为可以适用的，应当征求人民检察院、被害人、辩护人的意见。人民检察院、被害人、辩护人同意的，适用“普通程序简化审” D．对于决定适用“普通程序简化审”的案件，人民法院在开庭前可以阅卷 此题为多项选择题。

A．适用普通程序审理"被告人认罪案件"的规定，只适用于一审公诉案件 B．被告人犯数罪，但只对部分犯罪认罪的案件，不适用该规定 C．被告人认罪，但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件，不适用该规定 D．即使适用该规定，控辩双方对证据有异议时，仍应出示、宣读并进行质证

A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D．周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A．《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》，只适用于第一审公诉案件 B．被告人犯数罪，但只对部分犯罪认罪的案件，不适用该意见 C．被告人认罪，但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件，不适用该意见 D．即使适用该规定，控辩双方对证据有异议时，仍应出示、宣读并进行质证

A．有特殊情况需要延长审理期限的，经合议庭讨论决定，可延长六个月 B．有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可延长六个月 C．延长期限后，还需要延长的，应当报请本院审判委员会批准 D．延长期限后，还需要延长的，应当报请上级人民法院批准

A．基层法院适用普通程序审理的民事案件，当事人双方可协议并经法院同意适用简易程序审理 B．经双方当事人一致同意，法院制作判决书时可对认定事实或者判决理由部分适当简化 C．法院可口头方式传唤当事人出庭 D．当事人对案件事实无争议的，法院可不开庭径行判决

A．在再审中，当事人提出新的诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的告知另行起诉 B．在再审中，当事人增加诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定发回重审 C．按照第一审程序再审案件时，经法院许可原审原告可撤回起诉 D．在一定条件下，案外人可申请再审

A．在现场立即询问证人甲 B．传唤证人乙到公安机关提供证言 C．到证人丙租住的房屋询问证人丙 D．到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁