甲，17周岁，将派出所民警乙的儿子打致轻伤，乙侦办此案。甲及其父母有权要求乙回避。
15岁的甲将派出所长乙的儿子打成重伤，甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。
甲饲养了一条宠物狗，因该狗经常在夜里长吠，邻居乙多次找甲要求其采取措施，甲因此怀恨在心，某晚甲在小区内遛狗，见乙的女儿回家，甲驱使其宠物狗将乙的女儿咬伤。乙要求公安机关裁决甲赔偿其女儿医药费及精神损失费等经济赔偿，公安机关应当（）。
甲要求乙在7日内给其1万元钱，乙未同意，甲就对乙拳打脚踢(事后鉴定为轻微伤)，逼迫乙给其家人写信，谎称打了甲，必须在3日内赔偿他3万元人民币，如做不到，日后乙必定会被其杀死。乙的家人出于恐惧和对乙的疼爱，真的于3日内凑齐了3万元人民币交于甲。甲的行为构成
甲到大西北挂职1年，遂将自己的小面包车托同事乙保管，一日乙的好友丙因其急送一份文件，向乙借用此车，途中被一货车撞坏。甲回家后，起诉乙要求赔偿损失。丙在本案中地位如何（）
杨某因出国留学1年，将其8岁的儿子甲委托李某（系杨某姐夫）代管。一日甲将邻居小孩乙打伤，其损失应由（）。
刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）
某甲15岁，通过撰写网络小说有庞大的读者群，有若干收入。某日在其博客上撰写了一篇诋毁同学乙的文章，乙得知后找到甲理论，甲乙大打了一场，将乙打伤，致其花去医药费2000元。对于乙的医疗费，应如何承担（）。
甲饲养了一条宠物狗，因该狗经常在夜晚长吠，邻居乙多次找甲要求其采取措施，甲因此怀恨在心，某晚甲在小区内遛狗，见乙的女儿回家，甲驱使其宠物狗将乙的女儿咬伤。乙要求公安机关裁决甲赔偿其女儿医药费及精神损失费等经济赔偿，公安机关应如何处理？（）
甲（男，24岁）与乙（女，21岁）经人介绍认识，两个月后登记结婚，不久，乙怀孕。甲脾气暴躁，一言不和即对乙拳打脚踢，乙认为双方感情破裂且自己没有过错，遂向人民法院提起离婚诉讼并要求甲给予赔偿。如果乙所述属实，人民法院是否应当支持乙的离婚及赔偿请求？为什么？
甲饲养了一条宠物狗，因该狗经常在夜间长吠，邻居乙多次要求甲采取措施，甲因此怀恨在心，某晚甲在小区内遛狗，见乙的女儿回家，甲驱使宠物狗将乙的女儿咬伤。乙要求公安机关裁决甲赔偿其女儿的医药费及精神损失费等经济赔偿，公安机关应如何处理。（）
未成年人甲将派出所民警乙的儿子打伤，甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。（）
甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？（）
正在读高中的甲将派出所长乙的儿子打伤，甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。（）
村民甲雇车将购买的一批化肥运回村里，在卸化肥时，乙恰好路过，见状，遂对甲说："我来帮助你吧。"甲说："不用了，我自己就行。"乙还是帮甲从车上将化肥背下。不料，乙不小心将腰扭伤，花去医疗费1万元。乙要求甲赔偿，甲不同意，双方发生争议。对此，下列说法中，不正确的有：（）
甲与乙积有恩怨，经常发生口角，一日，甲发现乙及其家人不在家，就指使村民丙的5岁儿子丁将有毒的饲料喂乙的牛，导致乙的牛食后死亡，对乙的损失应如何赔偿（）。
甲男谎称自己是国家机关干部，毕业于某名牌大学，父亲是某上市公司董事长。乙女信以为真，遂与甲结婚。婚后乙发现自己上当受骗：甲根本未上过大学，没有固定工作，穷困潦倒。乙欲寻求法律救济。乙下面的各项主张中，可能得到人民法院支持的是A．要求宣告甲乙的婚姻无效B．要求撤销甲乙间的婚姻C．要求解除同居关系D．要求离婚
甲乙两人各自赶一头牛，同乘一条船过河，当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头斜，危及到人、船的安全，甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，这样，甲、乙才安全渡河，但牛却被大水冲走。乙到了对岸，提出甲只能将自己的牛推下河，不应该将他人的牛也推下河，因此要求甲赔偿损失。甲拒绝，并反而要求乙承担自己的损失。为此两人诉至法院。则法院应当判决 （）
甲有一子乙12岁，甲要出国学习1年，遂委托其妹丙（即乙之姑母）照看乙一年。甲、丙二人约定：由甲每月支付给丙监护费2000元；若出现乙的侵权，甲、丙依2：8的比例分担赔偿责任。6个月后，乙将小朋友丁打伤，花去医疗费1万元。对于该侵权行为，丁的父母可主张该费用请求权的方式为（）
甲和乙签订了一份买卖合同，后因乙，未履行合同义务，两人发生口角，进而升级直至发生斗殴，甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后，检察院对甲提起公诉，乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费用，法院审理后判处甲有期徒刑3年，并赔偿乙的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系，下列说法不正确的有：
在一起纠纷中，甲、乙两人共同将丙打伤，致使丙被送往医院，花去医疗费五千元，后丙起诉甲、乙两人赔偿人身损害，法院判决甲承担其中的三千元医疗费，乙承担其中的二千元医疗费。后甲不服，认为其不应当承担这么多的赔偿额，在法定期间内提起上诉，乙未上诉。问该案件的被上诉人是谁？()
28、甲驾驶车辆发生交通事故，造成行人乙死亡。甲购买了商业三责险60万。法院判决甲应向乙的家属赔偿100万。本题不考虑交强险，请问甲本人将承担赔偿（）万
甲看乙做生意发了大财，十分嫉妒。即使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打人10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。甲构成何罪（）
村民甲雇车将购买的1批化肥运回村里， 在卸化肥时，乙恰好路过，见状，遂对甲说：“我来帮你 吧。”甲说:“不用了，我自己就行。”乙还是帮甲从车上 将化肥背下。不料，乙不小心将腰扭伤，花去医疗费1 万元。乙要求甲赔偿，甲不同意,双方发生争议。对 此，下列说法中,不正确的有：（）A.甲应赔偿乙的损失，因乙为无因管理B.甲可在受益范围内给乙适当补偿C.甲不应赔偿乙的损失，因乙系自愿行为D.因双方都无过错
