根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，在评标过程中，评标委员会成员（）以上认为需要投标人进行澄清的，评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。
对投标文件中含义不明确、同类问题不一致的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人澄清有关问题，下列说法中正确的是（）。
评标委员会在对某工程项目评标过程中，发现个别投标文件中存在某些错误，则评标委员会的下列做法正确的有（）。
国家7部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》规定，评标委员会应当根据招标文件，审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差。投标偏差分为重大偏差和细微偏差。下列（）情况属于重大偏差。
采用经评审的最低投标价法的，中标人的投标应当符合招标文件中规定的技术要求和标准。评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标人报价或者标底合理幅度，并且可能低于其企业成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料，并予以认定；
（）情况评标委员会可以以书面形式要求投标人对投标文件进行澄清、补正、说明。
评标委员会在对投标人的投标文件评审时，发现投标文件存在以下问题：分部分项工程单价与工程量的乘积与总价不一致；大写数额与小写数额不一致；投标人承诺工期比招标文件的要求适当延长。对上述情形正确的认定是（）。
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
当投标报价低于平均报价5%-8%时，评标委员会应要求投标人作出能确保工程（）的书面说明，并提供有关证明材料，由评标委员会界定其投标报价是否低于成本。
《评标委员会和评标方法暂行规定》中规定的投标文件重大偏差包括（）
评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件作必要的澄清、说明或者补正，不包括（）。
评标委员会应当根据招标文件，审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差，投标偏差分为（）。
当投标报价低于平均报价 5%一 8%时，评标委员会应要求投标人作出能确保工程()的书面说明， 并提供有关证明材料，由评标委员会界定其投标报价是否低于成本。
投标文件若满足符合性审查条件，但在其他方面存在细微偏差，评标委员会可要求投标人进行书面澄清、补正，投标人拒绝澄清的，可对该投标文件作废标处理。（)
某施工招标项目，某企业递交的投标文件中安全生产许可证复印件中显示已过期，评标委员会为谨慎起见，在评标过程中可以书面方式要求该企业澄清并提供原件进行核查。（)
根据公路工程建设项目评标工作细则，评标过程中，投标文件中存在下列（)情形之一且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人进行澄清或者说明
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。（)
按交通运输部交公路发〔2017〕142号《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中，投标文件中存在评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，评标委员会可要求投标人进行澄清，但下列（)评标委员会不得要求投标人进行澄清。
根据《公路工程建设项目评标工作细则》规定，评标过程中，投标文件中存在某一情形且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人进行澄清或者说明，下列属于这种情形的有()。
对于投标文件中（)或者有（)和（)的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。
根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。（)
根据经评审的最低投标价法完成详细评审的投标文件后，评标委员会应当拟定一份{pz_填空}，连同书面评标报告提交招标人。 （）
在公路工程施工招标评标的初步评审中，对各投标文件进行审查时，如有下列（）情形之一的，视为无效和存在重大偏差。
《评标委员会和评标方法暂行规定》，根据综合评估法完成评标后，评标委员会应当拟定一份“综合评估比较表”，连同书面评标报告提交招标人。“综合评估比较表”应当载明投标人的投标报价、所作的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审因素的评估以及对每一投标的最终评审结果。()此题为判断题(对，错)。
