有研究显示，高果糖溶液会损伤小鼠神经元，导致学习能力受损。将小鼠分为两组，实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水，对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸。六周之后，训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难。因而可以认为欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。 以下哪项如果为真，是得出该结论的前提？
对于员工，管理者除了要和他们进行交流外，还需要对他们进行激励和管理，但有时却很难保证通过沟通和激励产生应有的效果。这通常归结为管理者经常遇到的（）。
随机误差的发生完全出于偶然，因而很难在测试中加以消除
某医务人员拟开展“盐酸丙美卡因点眼减轻斜视患儿全身麻醉苏醒期躁动的效果研究”。选择3～12岁全身麻醉下行斜视矫正术患儿258例，随机分为A组与B组，A组在手术结束前结膜囊内滴入0.5％盐酸丙美卡因滴眼液1～2滴，B组在手术结束前滴0.9％生理盐水1～2滴。研究者拟比较两组躁动发生率，最适合的统计方法是（）。
找出某厂的1000名在表上涂镭的女工，将这些女工同1000名女话务员比较，同时随访30年，观察两组在此期间的骨瘤发病率。发现涂镭女工有20例骨瘤患者，而话务员只有4例这种研究属于（）
甲、乙两农民的耕地相邻，但因时间长久，两地之间的界碑损坏，难以分清各自的耕地范围，因而产生纠纷，向镇土地管理部门寻求救济，因镇土地管理部门处理该纠纷的人员与甲比较熟，因而在划分两家的地界时，有偏袒甲方的行为。乙对镇土地管理部门的行为不服，申请行政复议。案件审理过程中，发生以下哪些情形行政复议终止（）
库存控制要素中，（）要素这是库存控制结果的最基础要素，处理不好，库存水平就很难控制，稳定性也很难保证。
会计实务中，有时很难区分会计政策变更和会计估计变更。如果难以区分为会计政策变更或会计估计变更，则应按会计政策变更进行处理。（ ）
某社区护士将60名痴呆患者家属随机分为干预组和对照组，对干预组家属通过定期家访，进行为期3个月的家庭护理技能指导，而对照组仅提供电话咨询。在干预前和干预后，采用抑郁自评量表分别评定两组家属的抑郁情绪。该研究方法属于（）
会计实务中，有时很难区分会计政策变更和会计估计变更。如果难以区分为会计政策变更或会计估计变更，则应按会计政策变更进行处理。（ ）
大型公关活动要注意摄影摄像，有时甚至要动用两组摄像。
为了研究两种方法的检测效果，将24名患者随机分为两组，使用独立样本t检验进行分析
完全随机设计的方差分析也可处理两组均数资料的比较。（）
游蝶泳时，身体俯卧于水中，两臂划水后提出水面经空中前摆，看上去很想蝴蝶展翅飞舞，因而被成为“蝶泳”。此题为判断题(对，错)。
按全部成本法确定的营业净利润指标有时难以被管理者理解，因而不便于正确决策的原因在于( )。
焊接能产生脆性合金的异种金属,若不设法防止脆性合金层增厚,则很难保证接头的强度和塑性。此题为判断题(对，错)。
盘式制动器一般由多幅闸组成,可将闸分为A、B两组,A组先投入制动,产生一级制动力矩,B组在滞后一定时再投入产生二级制动力矩。此题为判断题(对，错)。
为评价社区干预对2型糖尿病控制的影响。2014年8月-2015年1月,研究者在某市两个社区服务中心,选取体检筛查出的符合糖尿病诊断标准的2型糖尿病患者各95例,以社区为单位,随机决定其中一个社区为干预组,另一社区为对照组。对照组进行常规的药物治疗,干预组在常规药物治疗基础上,进行社区干预,干预周期为6个月。干预前及干预6个月后检测两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平,并进行比较,评价干预效果。此设计属于( )
某同学用钢笔帽制成简易打孔器，在一片大银杏叶上避开叶脉打下十个相同大小的圆叶片，将其随机分为两组并标号甲、乙，甲组置于湿润的环境中，乙组脱水处理，其他条件均相同，分析鉴定这两组圆叶片中的物质。下列相关叙述错误的是（）
3、基于实例的自然语言处理的问题是它会由两种语言之间的对应关系所决定,而有时两种语言之间的对应关系比较难以把捉。
对于某些工程质量缺陷，可能涉及的技术领域比较广泛，或问题很复杂，有时仅根据合同规定难以决策，这时最适用的工程质量事故处理方案的辅助方法是（）
某研究者要研究运动负荷对动觉准确性的影响,将随机抽取的学生分为两组,一组为实验组,即承担—定的运动负荷,另一组为控制组,不承担运动负荷,实验结束后进行后铡,比较两组在动觉准确性上有无差异。 下列说法正确的是（）
为探讨某治疗方案的疗效，先将患者随机分为A组和B组，实验的第一阶段A组接受治疗，B组接受安慰剂，观察两组的疗效。此阶段结束后，两组患者均停药一段时间进行洗脱，之后将两组在接受治疗措施上对调，A组改为接受安慰剂，B组改为接受治疗。这种设计称为
为探讨家庭随访对脑卒中病人生活质量的影响，将研究对象随机分为两组，出院前进行第1次生活质量测评，对照组不进行家庭随访，观察组实施家庭随访，3个月后对两组病人进行生活质量的第2次评定。此实验设计为（）
