以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。
一个有效的第三格三段论，其大前提如果为MIP，则其小前提为（），结论为（）。
课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）
一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为（），结论应为（）。
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
两个特称前提推不出结论
前提中有一个是特称的，那么结论就是特称的。
一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（）.
一个有效的第三格三段论式，其大前提若为MIP，则其小前提应为（），结论应为（）。
如果违反三段论第一格特殊规则“大前提必须全称”，则必然要犯的逻辑错误是（）.
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
如果有一个前提是特称的，那么结论是（）
三段论的第一格也叫（）
三段论中，两个否定前提或者两个特称前提，它的结论也可以推出来
三段论的第一格也叫（）。
直言三段论有两个前提，具备这两个前提可以推出结论。
如果命题中有一个前提是特称的，那么结论就是特称的。
两个特称前提推可以推出结论
三段论中，两个否定前提或者两个特称前提，它的结论也可以推出来。（）
根据三段论推理规则，两特称前提推不出结论。
三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
从全称判断推导出特称判断或单称判断的过程，即由一般性知识推出适合某一具体情况的结论的推理是（）
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
