谢某教唆17岁的马某抢夺他人的手机,马某在抢夺得手后,为抗拒抓捕将追赶而来的被害人打成重伤。下列哪些说法是正确的()
1983年3月2日,13岁的张某被公安机关传唤,当晚被放回。此后张某报名参军,参加招工、招干部因政审不合格机时被拒绝。后了解到,当年县公安局在传唤后,因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达17年。张某提出国家赔偿请求,对于张某的赔偿请求,下列哪些说法是正确的?()
张某、王某与李某三人签订合伙协议,设立了甲普通合伙企业,约定张某用现金5万元出资;王某用专利权出资,作价10万元;李某用劳务出资,作价5万元。三人约定聘请刘某担任合伙企业的经理。合伙协议对合伙人转让出资问题没有约定。企业成立后,王某由于要出国定居,将合伙份额转让给朱某,张某死亡,根据张某的遗嘱,张某之子10岁的张小果是张某的继承人,张某之妻周某是张小果的法定监护人。根据以上情况,回答下列问题:关于张小果的继承问题,以下说法正确的是:()
某道路旁有10盏路灯,为节约用电,准备关掉其中3盏。已知两端的路灯不能关,并且关掉的灯不能相邻,则有( )种不同的关灯方法。
张某、王某与李某三人签订合伙协议,设立了甲普通合伙企业,约定张某用现金5万元出资;王某用专利权出资,作价10万元;李某用劳务出资,作价5万元。三人约定聘请刘某担任合伙企业的经理。合伙协议对合伙人转让出资问题没有约定。企业成立后,王某由于要出国定居,将合伙份额转让给朱某,张某死亡,根据张某的遗嘱,张某之子10岁的张小果是张某的继承人,张某之妻周某是张小果的法定监护人。根据以上情况,回答下列问题:关于王某转让合伙份额给朱某,以下说法正确的是:()
王某在大街上遛狗。张某故意挑逗狗,之后跑掉,结果狗将路过的孙某咬伤,并继续追赶孙某。王某为阻止狗继续伤人,在狗不听使唤的情况下,用木棍将狗的腿打断。对此,下列表述正确的是:
王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,与周某发生口角。争吵中,王某趁周某不注意,随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成周某头破血流,经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地公安派出所接受询问。王某正在被询问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚。经鉴定,王某患了精神分裂症。经查,王某家族有精神病史,其本人一直精神正常,此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有()。
王某打算实施故意伤害行为,到好友刘某家去借猎枪,刘某问王某借枪干什么,王某笑着说:“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳,将枪借给了王某,并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是()
某条道路安装了60盏功率相同的路灯,如将其中24盏的灯泡换为200瓦的节能灯泡,则所有路灯的耗电量将比之前节约20%。如将所有灯的灯泡换为150瓦的节能灯泡,则耗电量能比之前节约多少()
17岁的王某在与其父亲逛街时,共同目睹了一起盗窃案的发生。在侦查过程中,关于公安机关对王某的询问,下列说法正确的是()。
村民王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,与周某发生口角。争吵中,王某趁周某不注意,从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成周某头破血流,经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚。经鉴定,王某系精神分裂症。后经查,王某家族有精神病史,其本人一直精神正常,此次系因受刺激而发病。下列说法错误的是()。
17岁的王某在与其父亲逛街的路上,恰好目睹了一起盗窃案的发生。公安机关在询问二人时,下列选项中应当注意的是()。
王某17岁,在北京打工时,不慎将20岁的李某的电脑摔坏,该损失应由()。
王某在公园与李某发生言语冲突,用小刀刺伤李某,强行抢走李某身上财物后逃跑。此时,李某紧追不舍,追出500米后用砖头将王某砸成轻伤,并夺回了自己的财物。李某的行为应当属于( )。
46岁的张某是某县中学学生,某日晚,张某在路边玩耍,见路边两排路灯亮了,便捡起路边砖头向路灯打去,将沿路3盏路灯打碎。下列说法符合《行政处罚法》规定的有()
张某、王某与李某三人签订合伙协议,设立了甲普通合伙企业,约定张某用现金5万元出资;王某用专利权出资,作价10万元;李某用劳务出资,作价5万元。三人约定聘请刘某担任合伙企业的经理。合伙协议对合伙人转让出资问题没有约定。企业成立后,王某由于要出国定居,将合伙份额转让给朱某,张某死亡,根据张某的遗嘱,张某之子10岁的张小果是张某的继承人,张某之妻周某是张小果的法定监护人。根据以上情况,回答下列问题:对于王某的专利权出资和李某的劳务出资,以下说法正确的是:()
李某(17周岁)以故意伤害罪依法被检察院提起公诉,被害人王某同时提出附带民事诉讼,要求李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下,附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理,法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是:()
水库承包者甲雇佣乙帮其打渔,作业期间甲的表弟丙前来串门,误以为乙在偷鱼,遂用砖头将其打伤。下列哪一说法是正确的?
岁的张某是某县中学学生,某日晚,张某在路边玩耍,见路边两排路灯亮了,便捡起路边砖头向路灯打去,将沿路3盏路灯打碎。下列说法符合《行政处罚法》规定的有?()
张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵,在斗殴中,王某用椅子将对方一人砸倒, 此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审 人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪,分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服, 提起上诉,二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审,一审法院重新审理后认为 张某的行为不构成犯罪,张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。
一条笔直的乡间小路的一侧装有9盏相同的路灯,在节省电力且不影响视线的情况下,有关部门决定在夜间把部分路灯关掉。已知小路两端的路灯不能关,且不能关掉相邻的两盏路灯,若最终关掉了3盏灯,请问不同的关灯情况有多少种()
教师孙某与10岁的学生王某在放学后发生矛盾,用凳子砸学生王某,将王某打成重伤。对于王某的伤害,依法承担责任的是()。
16岁的张某是某县中学学生,某日晚,张某在路边玩耍,见路边两排路灯亮了,便捡起路边砖头向路灯打去,将沿路3盏路灯打碎。