商务代理在一定程度上以()为原则，使买卖双方分担市场风险
在签订合同的谈判中，为了防范货币贬值或者通货膨胀的风险，招标人和中标人一般通 过（）约定风险分担方式。
在签订合同的谈判中，为了防范货币贬值或者通货膨胀的风险，招标人和中标人一般通过（）约定风险分担方式。(2013年真题)
在工程施工合同按照合同计价方式和风险分担情况划分的类型中，（）计价方式一般适用于核定合同价格时，工程内容、范围、数量不清楚或难以界定的工程建设项目。
在签订建设工程施工承包合同之前，承包人应对合同的（）．合同双方的责任．权益以及合同风险进行评审．认定和评价。
施工合同的履行过程中发生地震，导致已完工程毁损，且无法继续施工，此时，承发包双方会面临合同解除及损失的分担等问题，因此导致纠纷是（）造成的。
甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，致使货物在从甲地运至乙地码头时，乙公司无法提货而滞留，遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应（）
工程施工合同按照合同计价方式和风险分担情况划分，可分为（）等类型。
工程施工合同计价类型中，（）计价方式一般适用于建设工期较长且合同双方合理分担风险的工程建设项目。
（ ）指建造承包商与客户在双方签订的合同中最初商定的合同总金额，它构成了合同收入的基本内容。
在签订合同的谈判中，为了防范货币贬值或者通货膨胀的风险，招标人和中标人一般通过（）约定风险分担方式。
建造（施工）合同的主要特征表现在：建造合同一般是可撤销合同（不可撤销合同）
在国际货物买卖合同的商品检验条款中，关于检验时间和地点的规定，对买卖双方比较公平的是( )。
风险分担的“激励兼容原则”是指风险分担应能够激励合同双方努力使己方利益最大化的同时也能有利于完成项目总体目标。()
在某私人投资项目的建设中，甲施工企业要求乙供应商在双方已经协商一致的材料价格再让利10%，否则下半年及以后的订单不再给乙，乙表示同意。根据《合同法》的规定，甲、乙之间的买卖合同因（）。A．显失公平而无效B．欺诈而可撤销C．胁迫而无效D．胁迫而可撤销
委托技术开发合同的当事人双方没有约定风险责任的分担，依据《合同法》第61条依然不能确定的，()。
王某将自家三层楼房的建造工程承包给没有施工资质的包工头李某。双方合同约定，李某“包工不包料”，在施工过程中产生的一切责任由李某承担。李某找来邻居张某帮工，工资100元/天。施工过程中脚手架倒塌，将在地面往上递砖块的张某压成重伤。张某要求包工头李某赔偿医药费、误工费等。李某不允，双方闹至法院。那么，下列说法正确的是：
招标人应当在招标文件以及工程总承包合同中约定总承包风险的合理分担条款，考虑的风险包括以下哪些内容（）
甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，运至乙地码头时因乙公司无法提货而滞留，致使货物遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《联合国国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应（)。
【案例一】某机电安装工程项目，业主通过公开招标方式选择了某机电安装企业，双方签订了机电安装工程施工总承包合同，施工总承包企业又选择了一家劳务分包企业，将某分部工程的劳务作业分包给该劳务分包企业。在施工过程中发生如下事件：事件一：由于业主供应的工程材料延误，使劳务分包企业停工待料，劳务分包企业直接向业主提出延长工期的要求。事件二：施工过程中，业主要求增加工程量，经项目经理同意后，双方签订变更合同。事件三：某分项工程，监理工程师指令变更合同，因此变更涉及工程价格的变化，机电安装企业在变更后的第20天向监理工程师提出变更价格的报告。事件四：该机电安装企业为了预防合同风险，向当地保险公司投保了工程一切险。问题：1．事件一中，劳务分包企业是否可以向业主提出工期延长的要求？说明原因。2．事件二中，施工合同变更的程序是否正确？如不正确，请说明正确的做法。3．事件三中，监理工程师是否会批准变更价格报告？并说明理由。4．合同风险的因素有哪些？合同风险的防范主要有哪些方面？事件四中，该机电安装企业是运用哪种方法来预防风险的？
委托技术开发合同的当事人双方没有约定风险责任的分担，依据《合同法》第61条依然不能确定的，（）。
（建筑学院）菲迪克合同条件的优点：脉络清晰，（），承包人和业主之间的风险分担公平合理，不留模棱两可之词，无隙可乘
技术开发合同当事人在合同中没有约定风 险责任的承担，在合同履行过程中，因出现无法克服的 技术困难,导致研究开发失败或者部分失败,而双方又 无法达成补充协议的，其风险责任由：（）A.委托方承担B.研究开发方承担C.双方当事人合理分担D.双方当事人平均分担
从精算角度看，保险是一种利用（）复杂和精巧的机制，通过对损失的数理预测，将风险从某个个体转移到团体，并在公平基础上由团体中的所有成员来分担少数人的损失
