徇私枉法罪

A . 有罪判无罪 B . 无罪判有罪 C . 重罪轻判 D . 轻罪重判

A . 检察官甲对明知无罪的乙予以追诉 B . 检察甲对明知有罪的乙故意包庇不使他受到追诉 C . 法官甲在刑事审判活动中故意枉法裁判 D . 法官甲在行政审判活动中故意枉法裁判

A . A、按牵连犯从一重罪处断 B . B、按吸收犯，以重罪吸收轻罪 C . C、进行数罪并罚 D . D、按想象竞合犯从一重罪处断

A . 某看守所警察甲利用值班之机，徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某 B . 某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律，偏袒原告，作出违背事实与法律的判决，情节严重 C . 警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查的过程中，因接受陈某家属的好处而隐匿陈某犯罪的证据 D . 警察丁为使其仇人王某受刑事追究，捏造王某犯罪的事实，向人民检察院举报，致使王某被无辜羁押100天

A . 国家工作人员 B . 司法工作人员 C . 审判工作人员 D . 某些国家工作人员

A . A、对明知是无罪的人而使他受追诉 B . B、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉 C . C、在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的 D . D、司法人员在提审罪犯时，失职致使罪犯脱逃

A . 前罪的主体是行政执法人员，后罪的主体是司法工作人员 B . 前罪的直接客体是行政机关的行政管理、执法活动，后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动 C . 前罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交的行为，后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为 D . 前罪的有期徒刑最高法定刑是七年，后罪的有期徒刑最高法定刑十年

A . 监狱民警甲趁人不备将在监狱服刑的朋友放走的 B . 监狱负责减刑工作的乙对不符合减刑要求的人帮助其减轻刑事处罚的 C . 负责侦查的大队长丙帮助涉嫌犯罪的朋友提供虚假精神病鉴定意见，帮助其免予刑事处罚 D . 看守所管教民警丁对明知有罪的人而帮助其减轻刑事处罚

A . 徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是司法工作人员；而徇私枉法罪的犯罪主体是行政执法人员 B . 徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观方面只能是故意；而徇私枉法罪的主观方面可以是过失 C . 徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉 D . 徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪都要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪 E . 徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪；而徇私枉法罪没有“情节严重”的要求

A . 徇私枉法罪的主体为司法工作人员 B . 徇私枉法罪在客观上表现为利用司法职务之便 C . 徇私枉法罪是一种滥用司法职权的行为 D . 徇私枉法罪主要以作为的方式枉法行为

A . 正确 B . 错误

A . 对明知是无罪的人而使其受追诉的行为 B . 对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉的行为 C . 在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为 D . 在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为

A . 甲（警察）与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，甲故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉，甲成立徇私枉法罪 B . 乙（法官）为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元，乙成立徇私枉法罪 C . 丙（鉴定人）在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某被轻判，丙不成立徇私枉法罪 D . 丁（法官）为打击被告人程某，将对程某刑事判决的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”，丁成立徇私枉法罪

A . 负有侦查职责的人员 B . 负有检察职责的人员 C . 负有审判职责的人员 D . 负有监管职责的人员

A . 甲（警察）与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，甲故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉，甲成立徇私枉法罪。 B . 乙（法官）为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元，乙成立徇私枉法罪。 C . 丙（鉴定人）在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某被轻判，丙不成立徇私枉法罪。 D . 丁（法官）为报复被告人程某，将对程某刑事判决的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”，丁成立徇私枉法罪

A . 正确 B . 错误

A . 正确 B . 错误

A . 正确 B . 错误

A . 甲（警察）与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，甲故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉 B . 乙（法官）为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元 C . 丙（鉴定人）在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某被轻判 D . 丁（法官）为打击被告人程某，将对程某刑事判决的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚&rdquo

A . 甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。甲成立徇私枉法罪， B . 乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元。乙不成立徇私枉法罪 C . 丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某轻判。丙不成立徇私枉法罪 D . 丁(法官)为打击被告人程某，将对程某不起诉的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”。丁成立徇私枉法罪

A . 正确 B . 错误

A.司法工作人员 B.法官 C.执法人员 D.行政执法人员