某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在诉讼期间改变原具体行政行为，下列说法正确的是（）。
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）
甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的是（）。
某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现，该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的?
前进化工厂取得排污许可证，向附近的河流排放污水，2009年7月6日，工厂排出的污水有害化学物质含量严重超标。村民小二黑的一只耕牛在此饮水后当天死亡。小二黑向当地环保局投诉，环保局对此纠纷进行了处理。下面分析错误的是()
某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳排污费。一次，由于技术员张某的误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是（）。
某渔塘老板向环保局投诉，自己渔塘的鱼近期出现大量死亡现象，疑是上游一造纸厂所排污水造成的，环保局接到投诉后，立即对上游水质进行调查，发现在渔塘上游一公里处仅有该纸厂一家排污口，但纸厂负责人不认可死鱼是纸厂污水排放引起的。
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（）
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（）
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的?
一造纸公司向附近的一小河排放工业污水，其已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用。一次由于技术人员王某的操作失误，致使1次排水中的有害化学物质超标，造成重大损失。以下说法不正确的是：()
市环保局经调查，发现甲公司排污水超标，对其处以20万元的罚款，查封该公司厂房设备，在规定期间内，该厂既不缴纳罚款，也未向法院提起诉讼，该市环保局向法院申强制执行，下列说法正确的是（）
华新公司向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门缴纳排污费。2014年2月20日，厂技术人员王某错误操作，致使1次排出污水中的有害化学物质含量超标，造成重大损失。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，不正确的是：（）
发现环境污染或是企业排污问题，可以打（）电话，向环保部门投诉。
王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。请回答 92～91 题。第 92 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（）
某硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，当地环保部门按照相关规定要求其限期治理，并缴纳超标排污费。河流附近的农民从该河中取水灌溉。某日，该村村民张某发现经前日浇灌过的果树发生大面积死亡，直接经济损失达5万元。于是张某向环保局投诉。环保部门通过调查认为，果树是因为受酸水腐蚀而死，于是在夜间没有通知该厂的情况下对排污口进行取样监测，pH值为3.20，因此认定果树死亡硫酸厂应负全
【单选题】王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？
某市环保局向红叶印刷厂发放排污许可证后，发现该厂不具备申请资格，是通过贿赂环保局工作人员取得了排污许可证，环保局随即作出责令停产停业的处罚决定。排污许可属于特殊许可。()
某县零件加工厂与某小区仅一墙之隔，经常吵到小区内的居民，该市环境监理站经调查证实，该厂发出的噪声为75分贝，已经超过了国家规定的标准。该县环保局要求零件加工厂缴纳噪音超标排污费，但是零件加工厂不予理睬。因此，县环保局对其作出以下处理：征收噪声超标排污费以及追缴滞纳金，同时处以罚款3000元。该零件加工厂不服，向人民法院提起诉讼，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。加工厂还是不服，在上诉期过后，欲申请再审。
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。
某工厂向附近小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？()
华新公司向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门缴纳排污费。2014年2月日，厂技术人员王某错误操作，致使1次排出污水中的有害化学物质含量超标，造成重大损失。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，不正确的是:（）
某村民发现化工厂向村边小河偷排污水，向市长写了一封《谁来保护我们的小清河》的信。市长回信表示将依法严肃处置排污工厂，并承诺“小清河将很快恢复水清岸绿的面貌”。村民给市长写信是①公民有序参与社会管理的体现 ②通过信访举报制度行使监督权③通过舆论监督制度行使监督权 ④通过基层民主制度参与民主管理（）
