队列研究证明高胆固醇血症是冠心病的危险因素（RR=3，P<0．05）。但进行以医院为基础的病例对照研究时，发现病例组与对照组的血清胆固醇水平没有显著性差异（OR=1．1．P>0．05）。进一步分析显示，这种病例对照研究与队列研究结果之间的差异，是因为冠心病患者在诊断为冠心病后大多改变了其饮食习惯和生活习惯。从而使患者的血清胆固醇下降了。这属于下列哪一种偏倚（）
两样本均数比较的f检验．P<0．05，按α=0．05水准，认为两总体均数不同。此时若推断有误。则犯第一类错误的概（）
行×列表χ2检验，若P<0．05，则（）
某项评价研究发现，第一作者相同的情况下，研究结果为阳性时使用英文发表的占63％，而用德文发表的仅占37％，差异有显著性（P<0．05），如果Meta分析时仅仅收集英文文献，则可能产生（）
样本均数比较的t检验．P＜0．05，按α=0．05水准，认为两总体均数不同。此时若推断有错，则犯第Ⅰ类错误的概率P（）
社会工作研究者根据某个具体问题，寻找出一些解释理论；根据理论提出假设后进行观察以检验假设；检验结果与理论不一致的，则修订理论或提出新的理论；然后提出新的假设，再次检验和修改；如此演进，直至理论能完全解释研究问题。这种过程是采用（）的逻辑研究方法。
在两样本均数比较的假设检验中，若α=0．05，P＞0．05，则（）
为研究两类病人的红细胞总体水平有无差别，分别测定30例甲类病人和25例乙类病人的红细胞数，计算得其均数X1和X2，标准差S1和S2（α=0.05）。若作两均数比较的假设检验时（α=0.05），假设检验结果为P<0.05，则可以认为（）
若r＝0．30，经检验P＞0．05，则（）
在两组正态分布资料比较的t检验中，结论是P<0．05，差别有统计学意义，则P越小，说明（）
两个正态双变量资料，自变量记为X，因变量记为Y进行回归分析，回归系数为0．2，经统计学检验，P＜0．05．则（）
在两组正态分布资料比较的t检验中，结论是P<0．05，差别有统计学意义，则P越小，说明（）。
方差分析中，当F＞F（ν1，ν2）0．05，P＜0．05时，结果（）
某项吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果中，对照组平均年龄高于病例组。P<0.05.OR=3（P<0.05）。下列结论正确的是（）
分析一种新药与常规用药的疗效时，计算X2=4．72，P<0．05。且新药有效率比常规药高，故可认为（）
下面空格中请选择你认为最恰当的词（）。 解释性研究试图对某一现象做出普遍的（） 解释，要求事先提出研究 （），并对（）进行检验，以解答“ （） ”的问题。 1.实质性；2.因果；3.结果；4.对象；5.问题；6.假设；7.是什么；8.怎么办；9.为什么10.研究矛盾
一般认为，假设检验研究结果“P＜0.05”时，提示研究结果：( )
在两组正态分布资料比较的t检验中，结论是P＜0．05，差别有统计学意义，则P越小，说明
一份有关吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果显示：y2=12．36，P＜0．05，OR=3．5，正确的结论是
某项吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果中，对照组平均年龄高于病例组，P＜0．05，OR=3（P&
在一项病例对照研究中，计算出某研究因素与疾病关联强度0R一0．8（P＜0．05)，请问该因素可能为（）
某工程师判断某设备的两种不同设定对良品率有无影响，他应用2-Sampletest,他的原假设（NullHypothesis）为两种不同设定对良率没有影响，结果得出P=0.032,0.05），则结论为（）
64、若直线回归系数的假设检验结果P＜0.05，则可认为两变量间
