队列研究的最大优点是

A . 对较多的人群进行较长时间的随访 B . 发生选择偏移的可能性比病例对照研究少 C . 较直接的确定病因与疾病的因果关系 D . 对混杂因素的作用易于控制 E . 研究结果常能代表全人群

A . A.较适用于少见病 B . B.由“因”至“果”观察 C . C.能了解人群疾病的自然史 D . D.能直接估计暴露因素与发病的关联强度 E . E.暴露因素的作用可分等级计算“剂量-反应关系”

A . 易于控制混杂因素 B . 研究结果常能代表全人群 C . 暴露与结局的时间顺序合理，有利于病因推断 D . 可以控制选择偏倚 E . 可以对较多的人群进行较长时间的随访

A . 易于控制混杂因素 B . 研究结果常能代表全人群 C . 暴露与结局的时间顺序合理，有利于病因推断 D . 可以控制选择偏倚 E . 可以对较多的人群进行较长时间的随访

A . 更容易避免系统误差 B . 更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C . 适用于罕见病的研究 D . 更容易验证病因假设 E . 设立了比较组

A . 对混杂因素的作用易于控制 B . 研究结果常能代表全人群 C . 可以直接地确定病因与疾病的因果关系 D . 发生选择偏倚的可能性少 E . 可同时研究多个因素与疾病的联系

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 检验病因假说的能力强 C . 适用于罕见病的研究 D . 可以同时研究多个因素与某种疾病的联系 E . 节省人力、物力

A . 可以研究一种结局与多种暴露的关系 B . 可以研究一种暴露与多种结局的关系 C . 可以测量病例组与对照组的发病频率 D . 可以研究罕见疾病 E . 可以避免各种系统误差

A、省钱、省力 B、发生选择偏倚的可能比病例对照研究少 C、因果现象发生的时间顺序合理 D、容易控制混淆因子的作用 E、研究的结果常能代表全人群

A 对较多的人进行较长时间的随访 B 发生偏倚的机会少 C 较直接地验证因素与疾病的因果关系 D 研究的结果常能代表全人群

A．省钱、省力 B．容易控制混淆因子的作用 C．因果现象发生的时间顺序合理 D．发生选择偏倚的可能比病例对照研究少

A．有利于减少失访偏倚 B．设有对照组 C．适用于罕见病研究 D．可用于探讨影响发病的因素 E．疾病与病因的时间顺序明确，利于判断因果关系

A．对较多的人进行较长时间随访，具有好的代表性 B．能较直接地确定疾病与因素间的因果联系 C．容易控制混杂因子的作用 D．研究的结果常能外推到整个人群

A．肾上腺素 B．多巴胺 C．异丙肾上腺素 D．去氧肾上腺素 E．多巴酚丁胺