西方公务员按其产生方式、任期和与执政党的关系不同而分为（）两大类。
根据任用方式的不同，可以将我国公务员分为（），（）和聘任制公务员。
我国的公务员不同于西方的文官，本身不是中立者，要讲究（）。
1883年，美国国会通过《常任文官制度法》（又称“彭德尔顿法案”），该法案以平等竞争为原则，规定了录用政府事务官必须经过（），成为美国公务员制度建立的标志，奠定了美国现行文官制度的基础。
在西方国家中，政务官和事务官可以交替任职。
我国的国家公务员制度从本质上重与西方，国家公务员制度差不多。
1883年国会通过（）（又称“彭德尔顿法案”），该法案以平等竞争为原则，规定了录用政府事务官必须经过公开考试，择优录用，成为美国公务员制度建立的标志，奠定了美国现行文官制度的基础。
我国公务员制度具有与西方国家公务员制度相同的某些特点，但有着某些原则区别，表现为（）。
我国公务员分为政务类和事务类两类。（）
我国公务员制度具有与西方国家公务员制度相同的某些特点，但也有某些原则上的区别，表现为（）。
我国公务员也存在西方意义上的“政务官”与“事务官”划分。
我国和西方的公务员制度在本质上是无差别的。（）
西方国家的公务员大致可分为（）。
区分我国公务员制度与西方公务员制度的正确方法是（）。
将公务员范围扩大到整个行政系统的所有工作人员，包括选举产生和政治任命的政务官在内的国家是（）。
美国是分政务官和事务官的，内阁各部的部长等真正掌握实权的大官，大都是政务官而非事务官，也就不受文官制度条条框框的约束。
战前国民党党员对政治资源的控制，尚未达到（）的程度。那时事务官有无党籍，无关紧要；即使在政务官中，非党员亦占有相当比例。
我国的公务员存在“政务官”与“事务官”的划分。（ ）
我国公务员不存在“政务官”与“事物官”的划分，也不存在政治中立制度。（)
西方公务员管理机构分为（)。
我国公务员不存在政务官和事务官的划分。（)
与西方公务员制度相比较,我国公务员制度坚持党的领导,不搞“政治中立”,不实行“两官分途做法（）
中国公务员分类管理实行政务官和业务官的分类。（)
我国公务员收入水平高于一般企业界和商界人士。（)
