垄断竞争厂商均衡与完全竞争的一样，都是零利润均衡，因此垄断竞争市场的价格也是最低的。
完全竞争与垄断性竞争的一个重要区别是（）
经济学家用博弈论分析垄断竞争，因为任何一个厂商的行为对其他厂商都有举足轻重的影响。
垄断竞争的厂商需求曲线与完全竞争一样是水平的。
一个垄断竞争厂商在生产70单位产品时，长期边际成本和长期平均成本都是25。厂商长期均衡的产品价格可能为（）。
无论是完全竞争还是垄断竞争，厂商在长期内只能得到正常利润。
与垄断买主厂商在产品竞争市场销售其产品相比，其他都相同的垄断买主厂商在产品市场具有垄断力将支付（）
垄断竞争厂商的长期均衡与短期均衡的惟一区别是长期均衡多一个条件，即（）。
在长期，垄断竞争厂商得不到超额利润，所以，垄断竞争与完全竞争一样是一种有效的市场。
完全竞争厂商与垄断厂商的基本差别是后者可以影响产品的价格。
试分析完全竞争厂商与完全垄断厂商长期均衡的异同。
垄断竞争与完全垄断的共同点是（）。
完全竞争与垄断竞争的一个共同点是厂商规模都比较小，竞争力度比较大。
相对于一个在竞争市场出售其产品的厂商，其他条件都相同的垄断厂商在相同的劳动市场将（）
一个垄断竞争厂商在生产120单位产品时，长期边际成本和长期平均成本都是40。厂商长期均衡的产量可能为（）。
一个处于完全竞争的厂商，由于它所面临的需求曲线是完全弹性的，因此它不能够自行定价；而一个垄断者，由于面临的需求曲线的弹性比完全弹性小，因此它可依利润最大化原则而自行定价。因此，如果可能，垄断者总是选择在需求曲线缺乏弹性的地方经营。
垄断竞争厂商的均衡条件和完全垄断市场是一样的。
完全竞争厂商与垄断竞争厂商的区别在于（ ）。
如果一个垄断厂商在完全竞争的劳动市场上同时雇佣了熟练劳动力和非熟练劳动力，那么，厂商支付给他们的工资将与他们的边际产量成比例。（ ）
在长期均衡时，完全竞争行业中每个厂商都选择与最低长期平均成本相一致的工厂规模。（ ）
5、一个垄断竞争的公司和一个完全竞争的公司相同点在于都不存在高进入门槛。
不管是在完全竞争市场还是垄断市场，厂商都不能控制商品价格（）
完全垄断，是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。这种市场结构形成的主要条件包括:一是厂商即行业，整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品；二是厂商所生产的产品没有任何替代品，不受任何竞争者的威胁；三是其他厂商不可能进入该行业。在这些条件下，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵价格，下列属于该定义范畴的商品是（）
垄断竞争厂商的市场份额需求曲线与想象中的需求曲线相比较（）
