某甲系工人,工作已近半年,现年17周岁,其每月工资和奖金所得,除生活开支外已经积蓄1000元人民币。因上下班乘车不方便,某甲便委托其邻居某乙代买自行车一辆。某乙是学生,现年15岁,为买一部复读机,决定将其父亲给他买的一辆山地车(价值1000元左右)卖给某甲,两人商定卖价为380元。某甲付款后,某乙将自行车交付某甲。某乙的父亲知道后,不同意某乙把车卖掉,遂要求某甲返还自行车。某甲与某乙之间的买卖行为()。
帖某与女青年王某有仇。一天下午,在下班回家途中,看到被告人李某对王某使用暴力,实施强奸行为,帖某不仅不予制止,反而在案发后公安人员找其作证时,说王某与李某是通奸关系。帖某的行为构成()
某甲(男,21岁)与某乙(男,19岁)素有嫌隙,一日某甲见某乙手持匕首向自己走来,遂随手拿起木棒猛击某乙头部,致乙重伤,后来才发现某乙拿的是一把橡胶制的玩具匕首。某甲的行为是()。
某甲在抢夺某乙手机时(价值2000元)时,因某乙反抗,当场使用暴力将某乙打成轻伤后将手机抢走。甲构成()
张某(15岁)和刘某(17岁)在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理,下列说法正确的是()。
某甲为某国有医药公司负责人之一,该公司将销售任务按地区分片发包给个人,规定承包人上交固定的承包费用。职工某乙担心不能完成承包定额不敢承包某片的销售工作。某甲因为是公司领导,按规定不许出面承包,就动员某乙承包,并说二人合伙销售,保证不会赔本。某乙便承包某片的销售任务。某甲和某乙共同在该片进行销售业务,盈利甚多。某甲向某乙索要分成15万元。
税务机关干部某甲向个体工商户某乙征税,某乙要求减免,某甲不同意,某乙便对其妻说:“你长得漂亮,你去找某甲,不惜一切手段把减免税这件事办成。”某乙之妻便找到某甲,与某甲发生了性关系。几天后,某甲仍要求某乙纳税,某乙便说:“五天之内你要么批准我的免税申请,要么拿一万块钱出来,否则我就到公安机关报案。”五天后,某甲前来催缴税款,某乙便向当地公安机关控告某甲强奸其妻。某乙的行为构成()
某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。
某甲出差,将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日,某乙将邻居小孩打伤,医药费近千元。这一损失应由()
某甲11岁用口头协议形式,将家里的钢琴卖给某乙13岁,该协议()。
S县某仓库一台价值3000元的电视机被盗,经查,S县人某甲(20岁)、某乙(17岁,在校学生)有重大作案嫌疑,民警在办理案件过程中,做法错误的是()。
张某有一辆拖拉机待售,某乙向张某声称他可以代某甲赊购,张某不放心,托人询问某甲,某甲未否认。成交后,因某甲不付欠款,发生纠纷,张某欲韦诉,被告应是()。
2006年7月15日,某乙教唆某甲(哑巴)实施盗窃,甲成功盗窃一路人钱财50元。下述情形中()表述正确。
某甲以某乙犯暴力干涉婚姻自由罪提起自诉,在某甲举证证明达到何种程度时,人民法院才能受理此案?()
某甲将手表借给某乙使用,某乙以市价卖给某丙,丙不知道该手表非乙所有,某甲发现后要求某丙返还原物,某丙()
某甲与某乙素有仇恨,为了报复,某甲在日记中写下了对某乙的诅咒,并表示一定要杀死某乙,还在日记中列出了几种杀人手段。某甲的行为属于()
80岁高龄的某甲,正在小河边漫步,突然从院墙内飞过来一只足球,打在头上。某甲因年纪太大,站立不稳,顿时被打翻落水而淹死。原来,这只球是院墙里面学生足球场上某乙踢出来的。本案应当如何处理?()
某甲6岁,父母离异后由其母抚养。某日,某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗,在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地,造成某乙骨折,花去医疗费4000余元,对某乙的损失,下列说法错误的是()
被告人甲某以雇工为名,将来寻找工作的外地女青年乙某带至家中后欲与其发生性关系。乙某不从。甲某即对其殴打,用暴力手段将乙某强奸。为防止乙某逃走,甲某用铁链锁住乙某双脚,把乙某关在自己住处达半个多月,其间甲某多次对乙某进行奸淫。试问,下列有关本案的观点正确的是:()
某幼儿班聘请某甲担任幼儿园教师。某日上午,幼儿班课间休息时,某甲离校打电话,几个幼儿在教室里的炉火旁烤火,其中某乙(6岁?)和某丙(5岁)发生打斗,某乙用石块将某丙头部打破,而某丙则把某乙按在火炉上,某乙烫伤。为此某丙花去医药费500元,某乙花去医药费5 000元,则对于某丙医药费负担的表述,错误的有()。
共用题干 某甲以某乙为被告提起民事诉讼,要求法院责令某乙作为子女承担对某甲的赡养义务。在诉讼中,某乙提出自己并非某甲亲生,故主张不承担对某甲的赡养义务。某甲主张自己与某乙形成了继父子关系。下列表述正确的是、()
某甲借用某乙复读机一台,借用期间,甲因该复读机质量好而爱不释手,遂于10日与乙协商买下该复读机。因甲仅为12岁,身上无钱,双方约定15日由甲从家中拿钱支付给乙。甲、乙间的买卖合同:
某甲与某乙为夫妻关系, 2019 年 5 月 16 日甲向法院起诉离婚、请求分割共同财产,法院受理后作出判决前,某乙也向该法院起诉,主张因某甲有第三者,对婚姻造成损害,请求精神损害赔偿,法院应当()
非法讨债引发的案件与“套路贷”案件的区别,犯罪嫌疑人、被告人不具有非法占有目的,也未使用“套路”与借款人形成虚假债权债务,不应视为“套路贷”。因使用暴力、威胁以及其他手段强行索债构成犯罪的,应当根据具体案件事实定罪处罚()