影响国债销售价格的因素有（）。 Ⅰ.市场利率 Ⅱ.承销商承销国债的中标成本 Ⅲ.流通市场中可比国债的收益率水平 Ⅳ.国债承销的手续费收入
美国13周国债期货合约的最小变动价位为1/2个基点。当美国13周期货成交价为98．580时，意味着其年贴现率为(100－98．580)÷100×100%＝1．42%，也即意味着面值1000000美元的国债期货成交价格为99．000时，意味着其年贴现率为1%，国债期货价格为997500美元。如果投资者以98．580价格开仓买入10手美国13周国债期货合约，以99．000价格平仓，若不计交易费用，其盈利为42点/手，即（ ）美元/手。
设社会无风险投资收益率为3%（长期国债利率），市场投资组合预期收益率为12%，某项目的投资风险系数为1.2，采用资本资产定价模型计算普通股资金成本。
（ ）可以在证券交易所债券市场上参加记账式国债的招标发行及竞争性定价过程，向财政部直接承销记账式国债。 I.证券公司 II.信托投资公司 III.保险公司 IV.商业银行
如果国债承销价格定价过高，投资者就会倾向于在二级市场上购买已流通的国债。（）
（）管理者认为，市场不总是有效的，加工和分析某些信息可以预测市场行情趋势和发现定价过高或过低的证券，进而对买卖证券的时机和种类做出选择，以实现尽可能高的收益。
借债者的信用等级越低，其借债的成本越高，债主的收益率也越高。2011年8越5日，标普将美国主权信用评级从AAA降为AA+。按照常理，投资者处于避险需求应当减持美国国债，从而推动其价格走低，收益率上升。然而，8月8日美国国债价格上涨，收益率降低，最新10年期美国国债收益率降至2.34%，创今年以来新低。如果以下哪项陈述为真，能够最好的解释上述违反常理的现象（）
我国某企业计划于年初发行面额为100元、期限为3年的债券200亿元。该债券票面利息为每年5元，于每年年末支付，到期还本。该债券发行采用网上向社会公众投资者定价发行的方式进行。如果该债券的市场价格是110元，这该债券的本期收益率是（）。
簿记定价主要是统计投资者在不同价格区间的订单需求量，以把握投资者需求对价格的敏感性，从而为分销商的市场研究人员对最终定价、承销结果、上市后的基本表现等进行研究和分析提供依据。（）
投资于面额为100元、期限为5年、息票率为5%的国债，若想获得4%的到期收益率，则应该以什么价格买入该债券？（）
以贴现方式发行的短期国债，如果在发行时买入并持有到期，则投资的收益率应该大于年贴现率。（）
股票定价前的路演推介，是首次公开发行股票公司的主承销商为了合理地确定股票价格而与专业机构投资者进行的直接沟通。（）
滑油压力过低是不允许的，如果滑油压力过高，则（）
证券公司、保险公司和信托投资公司可以在（）上参加记账式国债的招标发行及竞争性定价过程，向财政部直接承销记账式国债。
如果国债承销价格定价过低，投资者就会倾向于在二级市场上购买已流通的国债，而不是直接购买新发行的国债，从而阻碍国债分销工作顺利进行。（）
如果投资者以990000美元的发行价格购买了面值为1000000美元的13周的美国国债，则该国债的年贴现率为（）。
小刘打算买入一只电信股票，价格为55元，这时国债的收益率为5%，市场资产组合的期望收益率为15%，该电信股票的β系数为1.5，红利按50%进行分配。该电信股票的近期收益为每股5元，并且电信公司所有再投资的股权收益率均为30%。如果在一年后，该股票的市场价格与其价值相等，则该股票的价格为（）元。
如果之前将商品的价格定制得过高或过低,后期就算采取调整的策略也无济于事。()
如果之前将商品的价格定制得过高或过低，后期就算采取调整的策略也无济于事。（）
股票发行价格如果过低，可能加大投资者的风险，增大承销机构的发行风险和发行难度，抑制投资者的认购热情。（ ）
假定目前市场上存在两种债券，分别为1年期零息国债和1年期信用等级为B的零息债券，前者的收益率为20%。如果假定后者在发生违约的情况下，债券持有者本金与利息的回收率为50%，根据风险中性定价原理可知后者的违约概率约为9．5%，则后者的票面利率应约为（）。
关于股票的价格________如何决定的问题，存在着两种互相竞争的观点。__________假说认为资产价格能够反映所有的公开信息：这表明股票价格的估值都是合理的，它们既不会定价过高也不会定价过低。相反的观点认为市场行为通常都是_________，因此一些股票价值可能被低估，从而提供给投资者潜在的获利机会。
如果选择的新产业的投资收益率大于该企业目前的整体投资收益率，则企业应进入新产业，否则就不应进入。 ()此题为判断题(对，错)。
1、阅读下面一段文字，能准确理解作者意图的是哪一项？ “盗版软件、视频、游戏和音乐都是盗窃，不论是将电影拷贝成录像还是通过网络和他人分享音乐文件。有些人认为既然其他人都在这么做，非法复制就是可接受的。其他人将这种盗窃行为合理化的立场是出版商的定价过高。他们忘记了出版商拥有定价权，不论市场接不接收其价格，消费者都有权选择。如果他们十分想要某个产品，就应该做好付款的准备。否则就不应该得到他。”
