某消费者在商场购买了一条电热毯，使用中发生漏电并造成人员死亡，消费者家属可依法向（）提出侵权损害赔偿请求。
刘某在商场新买了一个电热水壶，回家后按照使用说明书操作，发现该电热水壶漏电情况严重，且其左手被电伤。对此，该电热水壶的生产厂家应（ ）。
丁某在地摊上购买电冰箱一个，回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电冰箱赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将电冰箱带回家，其妻在做饭时因该电冰箱漏电，致触电身亡，则()。
张某从甲商场购买乙厂生产的电热毯，在使用过程中因电热毯漏电导致房屋着火，造成6000元的损失，同时张某也被烧伤致残，以下说法不正确的有：()
老夏用1000元从甲商场购买热水器一台，洗澡时因漏电致其手臂灼伤，花去医药费5000元。经查该热水器是A厂商生产的。下列哪一表述是正确的（）。
某人购得一张电热毯，使用时因漏电而受伤害，他向法院提起诉讼的时效期间为（）。
学校机房保安李某发现机房存在漏电的危险，未及时上报，后机房漏电，致2人死亡，其行为构成重大责任事故罪。
在甲公司举办的商品展销会期间，消费者李某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气，使用时发现有漏电现象，无法正常使用。由于展销会已经结束，李某先后找到甲公司、乙公司，方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司，该电暖气是由丁公司卖出的。若该电暖气漏电使李某触电致残的，刘某可向谁要求赔偿?()
某消费者购买了一只电熨斗，使用中因漏电而造成人员伤残。根据规定，消费者可以向（）提出侵权损害赔偿请求。
一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故。高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推论：（1）小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故；（2）小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的；（3）小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的；（4）小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。 以上推理中，错误的有：
某甲购得一条电热毯，在使用时因该电热毯漏电而受伤害，如果甲向法院起诉，法律保护其请求权的的时效期限为（）。
陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭褒漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立（）
李某在商场购买了某品牌的“压力锅”，李某在使用压力锅时，该锅突然爆炸，致使烧毁价值6000元的财产，李某个人也被烧伤致残，下列何种表述是正确的？（）
李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列表述符合《侵权责任法》规定的是（）。
用万用表测量一只100µF的电容时，表针丝毫未动，说明该电容器已击穿短路，或漏电严重。
李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的，下列哪一表述是正确的
某人购得一条电热毯,在使用时因该电热毯漏电而受伤害,如果他向法院起诉,法律保护其请求权的时效期间为()年。
王某从商场购得一电暖器（商场未声明有质量问题），放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持的诉讼时效期间是（）
小红购买了一个电热毯，在使用过程当中，发现漏电，进线寻求帮助，我们应该如何处理（)。
某商场为促销商品，在家电柜台贴出醒目标语： “本商场家电一律试用期 30 天，期满后 满意请付款。 ”李某于 5 月 10 日从该商场抱回一台彩电。期满后 李某退回该彩电，商场要求 支付使用费 100 元。为此双方发生纠纷。则以下说 法正确的是： ()
李某在商场购买了一台电冰箱，冰箱附有产品合格证。李某买回冰箱后3天，发现冰箱噪音太大，就去商场要求退还，商场称冰箱的质量是合格的，稍有一些噪音在刚开始使用时是正常的。几天后，李某又发现冰箱的制冷性能不佳，后来则完全丧失了制冷性，李某又去找商场交涉，商场称冰箱不是他们生产的，冰箱不制冷属于冰箱的技术问题，要李某找生产厂家去解决。因生产厂家距离太远，李某不愿向厂家要求退还，坚持要求商场负责修理或退换，商场则不予理睬，双方僵持不下，李某向法院提起诉讼。
某学校为方便学生饮水，在教学楼安装电热水器一台，刚安三天后，学生李某到热水器处接水时，不小心触电身亡。经专家鉴定，电热水器存在严重的漏电问题，电热水器的漏电与学生死亡存在直接因果关系。本案中，学校对学生死亡承担民事责任后，可要求（）承担民事责任
2018年4月12日,陈女士在某市A商场购买了一只电吹风机。当日,陈女士在正常使用该电吹风机的过程中,因为电吹风机漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。2019年5月9日,陈女士以A商场为被告在法院提出诉讼,请求法院判令A商场对其因触电致残承担赔偿责任。A商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求A商场承担赔偿责任,而应向电吹风机的生产者B电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判令A商场败诉。
11、甲县李某从乙县阳光商场购买了一台燃气热水器，热水器标明是丙县某热水器厂生产。李某买回后安装在丁县家中使用，某日在使用过程中热水器突然爆炸，炸伤李某及儿子。经有关部门检验，该热水器质量不合格。李某提起损害赔偿诉讼，有管辖权的法院是哪些？
