龙腾公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货成本与可变现净值的资料为：2008年末成本800万元，可变现净值750万元;2009年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2008年末结存的存货在2009年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2009年存货跌价准备对当期损益的影响金额为()
某股份有限公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2009年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元;A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。则注册会计师认为该公司当年12月31日存货的账面价值为()万元。
成本与可变现净值孰低法是指期末存货按照成本与可变现净值两者之中较低者计价的方法。
大明公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2007年末成本800万元，可变现净值750万元;2008年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2007年末结存的存货在2008年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2008年存货跌价准备对当期损益的影响金额为()万元。
如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。
甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2012年末成本800万元，可变现净值750万元；2013年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2012年末结存的存货在2013年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2013年存货跌价准备对利润总额的影响为（）万元。
某股份有限公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2011年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元；A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。则注册会计师认为该公司当年12月31日存货的账面价值为（）万元。
A公司从2008年1月1日起对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2008年12月31日甲、乙、丙三种存货的成本分别为：30万元、90万元、120万元;甲、乙、丙三种存货的可变现净值分别为：45万元、50万元、95万元。该公司2008年12月31日资产负债表中反映的存货净额为万元。
甲公司发出存货采用先进先出法计价，期末存货按成本与可变现净值孰低法计价。2013年1月1日将发出存货由先进先出法改为加权平均法。2013年年初存货账面价值为3600元，数量60千克，2013年3月、5月分别购入材料300千克、450千克，单价分别为65元、70元，6月领用350千克，采用未来适用法处理该项会计政策变更，若期末该存货的可变现净值为27600元，由于发出存货计价方法的改变对期末计提存货跌价准备的影响金额为（）元。
期末甲公司采用成本与可变现净值孰低计量存货，按单项存货计提存货跌价准备。2013年12月31日，甲公司A．B．C三种存货的成本与可变现净值分别为：A存货成本20万元，可变现净值25万元；B存货成本15万元，可变现净值12万元；C存货成本10万元，可变现净值8万元。假设甲公司只有这三种存货，且之前已经计提的存货跌价准备分别为1万元、2万元、l万元，则2013年12月31日甲公司应补提的存货跌价准备为（）万元。
A公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2016年12月31日，库存A产品的成本为900万元，其可变现净值为820万元；2017年6月1日，甲公司以950万元的价格将该批A产品出售（款项已经存入银行），不考虑其他因素的影响，出售时对当期利润总额的影响金额为（）万元。（存货跌价准备期初余额为0）
如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与市价孰低法确认的期末存货价值是一样的。
甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面价值成本与可变现净值为20×5年末：成本562．5万元，可变现净值517．5万元；20×6年末：成本675万元，可变现净值607．5万元；20×7年末：成本720万元，可变现净值697．5万元。甲公司20×7年末转回计入当期损益的金额为( )。
采用“成本与可变现净值孰低法”确定存货的期末价值,当存货的期末成本高于可变现净值时,期末存货应按其可变现净值计量。()
大海公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，并按照单个存货项目计提存货跌价准备。2010年12月31日，库存A产品的成本为1400万元，其可变现净值为1300万元；库存B产品的成本为1250万元，其可变现净值为1300万元（假设存货跌价准备期初余额为0）。2010年12月31日，大海公司应计提的存货跌价准备金额为（）万元
也可能是经营以外原因引起的，如增加负债。如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。()
某股份有限公司成立于2006年1月1日，期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2012年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为:130万元、221万元、316万元;A、B、C三种存货的可变现净值分别为:128万元、215万元、336万元。该公司当年12月31日存货的账面价值为（)万元。
【判断题】采用成本与可变现净值孰低法计价时，如果期末存货的成本低于可变现净值时，资产负债表中的存货仍按期末账面价值列示。 （）
61、采用“成本与可变现净值孰低法”来确定期末存货的价值，符合稳健原则的要求。
企业采用成本与可变现净值孰低法确定存货跌价损失时，一般应当按照每个存货项目的成本与可变现净值逐一比较，取其低者计量期末存货。（)
A公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2017年11月20日，A公司与B公司签订销售合同：由A公司于2018年4月20日向B公司销售甲产品300件，每件2.5万元。2017年12月31日，A公司库存甲产品500件，每件成本为2万元，此时，市场销售价格为每件2.2万元。预计销售税费均为每台0.5万元。甲产品存货跌价准备期初贷方余额为10万元，2017年12月31日，A公司应计提的存货跌价准备
创世公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2020年12月31日，库存甲材料的账面价值()为90万元，市场销售价格为85万元。甲材料可用于生产2台乙产品，每台市场销售价格为75万元，单位成本为70万元，预计销售费用每台为2万元。假定不考虑相关税费，甲材料之前未计提过减值准备，则创世公司2020年年末甲材料应计提存货跌价准备()万元。
甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2013年11月18日，甲公司与华山公司签订销售合同，约定于2014年2月1日向华山公司销售某类机器1000台，每台售价3万元。预计销售税费为每台0.1万元。则2013年12月31日甲公司该批机器在资产负债表"存货"中应列示的金额为（）万元
7、某股份有限公司成立于2018年1月1日，期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2018年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元；A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。该公司当年12月31日存货的账面价值为（）万元。
