某企业的某职能管理部门正在运用如下的方法对其5名主管人员进行绩效考核： 考核对象 比较对象赵××钱××孙××李××刘×× 赵××0－＋＋－ 钱××＋0－－＋ 孙××－＋0－－ 李××－＋＋0＋ 刘××＋－＋－0 根据资料，回答下列问题： （）绩效考核方法只适用于在被考核者人数较少的情况。
某商业银行正代为销售一种个人理财产品，预期收益率为8％。银行派出赵、钱、孙、李、周五位工作人员负责推销该产品。以下为他们在推销过程中的言论。赵：“本产品的保证收益率为8％。”钱：“本产品的收益可能达不到8％。”孙：“我以个人信用担保，本产品肯定可以为您带来8％的收益。”李：“我们银行的产品是不可能达不到预期收益率的。”周：“如果您还怀疑我的介绍，可以按这个联系方式向×××客户询问，他之前以××元购买了这一理财产品。”违反《银行业从业人员职业操守》的是（）的言论。
某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件：（1）如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去；（2）负责科研的宗主任必须去；（3）如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去；（4）如果宗主任去，那么周老师也应该去。由此可见（）。
某企业的某职能管理部门正在运用如下的方法对其5名主管人员进行绩效考核： 考核对象 比较对象赵××钱××孙××李××刘×× 赵××0－＋＋－ 钱××＋0－－＋ 孙××－＋0－－ 李××－＋＋0＋ 刘××＋－＋－0 根据资料，回答下列问题： 贯穿于绩效考核整个过程的工作是（）。
（），温家宝总理在北大宿舍对几位大学生说：“我在网上看到同学们在留言中表达了同全国人民一起抗击非典的决心”。
某单位要评选一名优秀员工，群众评议推选出候选人赵、钱、孙、李。赵说：小李业绩突出，当之无愧。 钱说：我个人意见，老孙是不二人选。 孙说：选小钱或者老赵我都赞成。 李说：各位做得更好，不能选我. 如果赵、钱、孙、李只有一个人的话与结果相符，则优秀员工是（ ）。
某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件： （1）如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去； （2）负责科研的宗主任必须去； （3）如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去； （4）如果宗主任去，那么周老师也应该去。 由此可见（）。
王先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士。 （1）五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。 （2）两位女士是教师，其他三位女士是秘书。 （3）赵和孙属于相同年龄档 （4）李和周不属于相同年龄档 （5）钱和周的职业相同 （6）孙和李的职业不同 （7）王先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。 请问谁是张先生的未婚妻（）
某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件：(1)如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去；(2)负责科研的宗主任必须去；(3)如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去；(4)如果宗主任去，那么周老师也应该去。由此可见（）
某企业的某职能管理部门正在运用如下的方法对其5名主管人员进行绩效考核： 考核对象 比较对象赵××钱××孙××李××刘×× 赵××0－＋＋－ 钱××＋0－－＋ 孙××－＋0－－ 李××－＋＋0＋ 刘××＋－＋－0 根据资料，回答下列问题： 绩效水平最高的是（）。
某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况： （1）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去； （3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去； （5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。 据此，可以推出：
某企业的某职能管理部门正在运用如下的方法对其5名主管人员进行绩效考核： 考核对象 比较对象赵××钱××孙××李××刘×× 赵××0－＋＋－ 钱××＋0－－＋ 孙××－＋0－－ 李××－＋＋0＋ 刘××＋－＋－0 根据资料，回答下列问题： 绩效考核是对客观行为及其结果的主观评价，所以出现一些误差是不可避免的。导致这些误差的原因是（）。
张先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士．(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁；(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书；(3)赵和孙属于相同年龄档；(4)李和周不属于相同年龄档；(5)钱和周的职业相同；(6)孙和李的职业不同；(7)张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚．请问谁是张先生的未婚妻？
某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。（5）选拔赵一和吴六。据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（）
某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时间的训练考察，老师们对这6位同学形成如下共识：(1)不选拔赵；(2)或者选拔孙，或者不选拔钱；(3)如果选拔李，则不选拔周；(4)赵、钱、周都有可能被选拔出来；(5)如果不选拔赵，则一定要选拔李；(6)选拔孙，或者选拔吴。据此，可以推出()。
张先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士。(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁；(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书；(3)赵和孙属于相同年龄档；(4)李和周不属于相同年龄档；(5)钱和周的职业相同：(6)孙和李的职业不同；(7)张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。请问谁是张先生的未婚妻？
蔡某出售伪劣奶粉，被消费者赵、钱、孙、李起诉，蔡某应诉答辩后突然失踪。对此法院应当（）。
在某机要文件泄密事件中,侦查机关发现:第一次泄密时,有趙、钱、孙在场;第二次泄密时,有孙、李、周在场;第三次泄密时,有孙、吴、郑在场。因而断定,这几次泄密与孙某有重大关系。这是()的运用。
蔡某出售伪劣奶粉，被消费者赵、钱、孙、李起诉，蔡某应诉答辩后突然失踪。对此法院应当如何处理？
某大学将在赵、钱、孙、李、周、：吴等6位同学中选拔三位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时间的训练考察，老师们对这6位同学形成如下共识：
某公司要从赵、钱、孙、李、周5名新毕业的大学生中选派一些人出国学习，选派必须满足条件：（1）若赵去，钱也去。 （2）李、周两人中必有一人去。 （3）钱、孙两人中去且仅去一人。 （4）孙、李两人同去或者同不去。 （5）若周去，则赵、钱也同去。 用等值演算法分析该公司如何选派他们出国。
某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：（1）如果不选拔钱二，则不选拔李四；（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三；（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三；（4）如果选拔吴六且不选拔周五，则选拔李四；（5）选拔赵一和吴六。据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选（）
在一条街的同一侧恰好连续并排着七所房子，每所房子住着一户人家。这七户人家主人的姓分别是：赵、钱、孙、李、周、吴和郑。这七户人家由西向东的排列符合以下条件：郑不住在这条街的最西边，也不住在最东边赵住在从西向东数的第四家孙与赵相邻吴住在赵和孙以东，并且在钱以西如果李在赵西侧与赵相邻，则以下哪项不可能为真（）
某高校决定送一名优秀的学生到某国家交流学习，5位老师赵、钱、孙、李、周对去哪个国家进行如下对话：赵说：或者去美国或者去法国钱说：不去加拿大孙说：如果不是去意大利那么就去德国李说：既不去意大利也不去德国周说:既不去法国也不去美国最终确定目的地后，发现以上对话中只有两个人说对了，那么去的国家是（）
