某招标项目，甲、乙两家企业组成联合体进行资格预审申请，双方协议约定甲、乙合同工作量比例为1：1，甲企业负责为项目提供1000万元流动资金，乙企业负责为项目提供2000万元流动资金，并均出具了银行相关存款专用证明，则该联合体可为本项目提供的流动资金总额应认定为（）万元。
甲、乙两家非金融企业是关联企业，甲企业拥有乙企业100%的股份。2014年1月1日，乙企业从甲企业借款2000万元，期限为半年，双方约定按银行同期同类贷款年利率5%结算利息。乙企业所有者权益构成如下：实收资本200万元，资本公积100万元，留存收益100万元。则2011年不得扣除的关联方借款利息为（）万元
大山制药厂为其拥有的一幢价值200万元的办公用楼投保，分别与甲、乙两家保险公司签订了财产保险合同，保险金额分别是120万与180万元。后该办公楼遭受火灾，损失达180万元，按照以保险金额为基础的比例责任制的方式，甲、乙两家保险公司应承担的赔款分别为（）万元。
王、潘两家同住李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖三间上房作新人成亲之用。双方对三间上房的权属未作约定。三间上房盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，下列关于三间上房的所有权的说法中正确的是（）。
某日，欧世昌、欧荣志两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午，欧世昌注意了安全防护，在拆几根檩木时，都派人用绳索拉住檩木；下午继续拆除其余檩木，欧世昌为了好拆，事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工张成义，也未采取任何防护措施，即离开现场。当张将一根长8米、直径0.2米的檩木锯断时，由于榫头已松，檩木当即从2米高处落下，恰好砸在欧世昌约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉，经医院抢救，虽脱离危险，但中枢神经被压坏，造成半身瘫痪，终身残废。问：欧世昌应否承担责任？为什么？
下列条件可以判断甲、乙两家企业存在关联关系的有（）
某设计-施工一体化招标项目，甲、乙两家企业组成联合体进行资格预审申请，双方协议约定甲企业负责项目的设计工作，乙企业负责项目的施工工作，已知甲企业具备设计甲级资质、施工二级资质，乙企业具备设计乙级资质，施工一级资质，则该联合体的资质等级应为（）。
某日，甲、乙两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午，甲注意了安全防护，在拆几根檩木时，都派人用绳索拉住檩木；下午继续拆除其余檩木，甲为了好拆，事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工丙，也未采取任何防护措施，即离开现场。当丙将一根长10米、直径0．3米的檩木锯断时，由于榫头已松．，檩木当即从2米高处落下，恰好砸在甲约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉，经医院抢救，虽脱离危险，但中枢神经被压坏，造成半身瘫痪，终身残废。问：
甲长期在外地工作，将其平房一间租给乙使用，某年回家探亲，发现乙在其原有的平房上面加盖了一间使其成为二层楼房，二人对房屋权属发生争议。根据民法原理，该二层楼房的所有权应属（）
A省某甲与H省某乙在广州务工时相识，甲、乙两家交往甚密。某日，甲夫妇向乙夫妇诉说因甲患有疾病无法生育自己的子女，愿意收养乙的孩子某丙（3岁），并保证对丙给予很好的扶养和培育。乙夫妇非常同情甲的遭遇，经认真考虑，同意将丙给甲夫妇收养。甲、乙双方欲为收养一事办理公证，则对该事项有管辖权的公证处有（）。
大山制药工厂为其拥有的一幢价值200万元的办公用楼投保，分别与甲、乙两家保险公司签订了财产保险合同。保险金额分别是120万与180万元险。后该办公楼遭受火灾，损失达180万元，按照以保险金额为基础的比例责任制的方式，甲、乙两家保险公司应承担的赔款分别为（）万元。
甲、乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。 下列说法正确的是（ ）
某企业以某100万元的固定资产同时与甲、乙两家保险公司签定了保额分别为100万元和80万元的两份财产基本险合同，保险有效期内的某日发生火灾，造成保险财产损失90万元。按照我国《保险法》的规定，甲、乙保险公司各自应承担的赔款额分别是（）。
王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）
某制药厂为其拥有的一幢价值200万元的办公用楼投保，分别向甲、乙两家保险公司签订了财产保险合同。保险金额分别是120万元与180万元。后该办公楼遭受火灾，损失达180万元。按照以保险金额为基础的分摊方式，甲、乙两家保险公司应承担的赔款分别为（）万元。
某日，欧世昌、欧荣志两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午，欧世昌注意了安全防护，在拆几根檩木时，都派人用绳索拉住檩木；下午继续拆除其余檩木，欧世昌为了好拆，事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工张成义，也未采取任何防护措施，即离开现场。当张将一根长8米、直径0.2米的檩木锯断时，由于榫头已松，檩木当即从2米高处落下，恰好砸在欧世昌约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉，经医院抢救，虽脱离危险，但中枢神经被压坏，造成半身瘫痪，终身残废。问：张成义应否承担责任？为什么？
甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是（）。
某企业以其100万元的固定资产同时与甲、乙两家保险公司签定了保额分别为100万元和80万元的两份财产基本险合同，保险有效期内的某日发生火灾，造成保险财产损失90万元。按照我国《保险法》规定，甲、乙保险公司各自应承担的赔偿分别是（）。
第194题：甲、 乙两家公司位于同一条街上， 甲公司为一建筑公司， 与乙公司签订了一份建筑材料买卖合同， 结果乙公司在送货时多装了3箱货物。当天下午， 甲公司不幸发生火灾， 乙公司奋力救火， 虽火势得以控制， 但乙公司损失1万元。本案中， 引起债的发生原因的有（）。
甲和乙共有两间平房，因拆迁，双方发生争议，甲主张该房是按份共有财产，乙主张是共同共。但双方都没有证据证明共有性质，法院应当认定该房为（ ）。
某业主将其所拥有的一幅价值60万元的房子同时向甲,乙两家保险公司投保一年期的火灾保险，甲公司保险金额为50万元，乙公司保险金额为30万元。假定在此保险有效期内，房子发生火灾损失40万元，则依据比例责任分摊方式，乙公司承担赔款()。
甲、乙共同继承平房两间，一直由甲居住，甲未经乙同意，接着在该房右墙加盖一间房，并将三间房屋登记于自己名下，不久又将其一并卖给了不知情的丙。下列说法，正确的是()。
王、潘两家同住李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已经有的三间平房上加盖上房三间作为新人成亲之用，双方对上房三间的归属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋所有权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应归谁？( )
