甲向被害人乙的房间开枪射击，但乙已于2小时以前避开，因此未遭杀害。此案中，甲（）。
甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。据查，甲、乙两人并无同谋。甲、乙的行为构成共同犯罪。
甲向被害人乙的房间开枪射击，但乙已于2小时以前离开，因此未遭杀害。此案中，甲（）。
某乙在一隐蔽处向丙开枪，丁同时也向丙开了枪，但据查，乙、丁并无通谋。乙、丁的行为构成共同犯罪。
甲不慎丢失的宠物狗，被乙发现。乙以为狗被主人遗弃遂带回家喂养，后又赠送给丙，后来，甲在逛街时无意看见丙正牵着自己的宠物狗，遂向丙追索，下列说法正确的是（ ）。
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。乙是否有权要求甲支付货款（）
甲委托乙购买一套机械设备，但要求以乙的名义签订合同，乙同意，遂与丙签订了设备购买合同。后由于甲的原因，乙不能按时向丙支付设备款。在乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买机械设备后，关于丙的权利，丙可选择要求甲或乙支付。
甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，两人潜入博物馆同时向丙各开一枪，甲击中丙身边的国家重点保护的珍贵文物，造成文物毁损的严重后果；乙未击中任何对象。关于甲、乙的行为，下列哪一选项是正确的？（）
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?
甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，两人潜入博物馆同时向丙各开一枪，甲击中丙身边的国家重点保护的珍贵文物，造成文物毁损的严重后果;乙未击中任何对象。关于甲、乙的行为，下列哪一选项是正确的?
甲公司向乙公司开具了一张金额为20万元的商业承兑汇票,乙公司将此汇票背书转让给丙,丙又将汇票背书转让给甲。甲在汇票得不到付款时,可以向丙行使票据追索权。()
甲在无权代理的情况下，以乙的名义与丙签订了合同，那么乙不向丙承当责任的情形是（）
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。甲应否向丙索赔损失（）
甲服装厂在乙公司订购20捆衣料，价值1万元，双方约定由甲先将货取走，10天以内，甲给乙送来支票。次日，甲委托丙汽车运输公司取走衣料，行至中途，因雷雨击断电线落在汽车上短路，引起汽车着火，结果汽车和衣料全部烧光，乙向甲索要货款，甲向丙索赔损失，丙也向供电部门提出赔偿损失。丙是否有权向供电部门提出赔偿（）
甲、乙共同购买汽车一辆，双方约定轮流使用。甲在使用设备期间，向丙借款一笔，并将该设备交付给丙设定质押担保，丙不知该汽车由甲、乙共有。甲无力还款，丙行使质权，从而引发纠纷。下列表述中，不正确的有( )。
甲委托乙购买一批货物，但要求以乙的名义签订合同，乙同意，遂与丙签订了买卖合同。后由于甲的原因，乙不能按时向丙支付货款。乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买货物。对此，下列哪些说法是正确的？（）
甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪，据查，甲乙两人并无同谋，甲乙的行为构成共同犯罪此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
甲公司与乙公司订立合同，约定乙公司向甲公司购买5台设备，同时，合同约定，在该5台设备中，甲公司向乙公司供货3台，向丙公司供货2台。结果，甲公司在履约时没有按照合同约定的时间按期向丙公司供货，丙公司也因此遭受损失。在此合同纠纷中，应（）。
甲向被害人乙的房间开枪射击，但乙已于2小时以前避开，因此未遭杀害。此案中，甲()。
甲、乙两人共同预谋杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开qiang，乙同时也向丙开qiang。结果甲击中丙并致其死亡，乙则未击中丙，甲构成故意杀人既遂，乙构成故意杀人未遂（）
25、甲明知自己的枪法很差，但为了杀乙，也顾不了那么多了，遂从100米外向乙开枪，没想到居然打中了乙，致乙死亡。此案中甲杀害乙的罪过形式是（）。
29、甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，两人潜入博物馆同时向丙各开一枪，甲击中丙身边的国家重点保护的珍贵文物，造成文物毁损的严重后果;乙未击中任何对象。关于甲、乙的行为，下列哪一选项是正确的？
