某故意杀人案，经过一审、二审后，判处被告人死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的表述错误的是：（）
余某17周岁，故意杀人，可以判处其死刑、缓期2年执行吗？
2010年4月1日，张某为其儿子小张投保了一份人身保险，保险合同约定每年的4月1日张某按期向保险公司缴纳2万元的保险费，张某均按期缴纳保险费。2013年5月1日，小张因为故意杀人，被人民法院判处了死刑立即执行。根据我国保险法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的有（）。
故意犯罪，被判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的应当开除军籍.
陆某在16周岁时杀人，到19周岁时被抓捕归案，审判时20周岁，因此可以判处死刑。（）
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？
李某被判处死刑缓期执行期间故意犯罪，虽然情节较轻，但仍应当报请最高人民法院核准后对其执行死刑。
田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。在本案中，被告人田某提出：自己犯罪属一时激愤，现在非常后悔，他相信自己能够有机会报答社会，不会被判处死刑，因此为了不影响自己的前途，希望人民法院不要公开审理此案，人民法院能否答应田某的请求？（）
被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。此案死刑复核程序是（）。
被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理，法院认为案件事实清楚，证据确实、充分，被判处其死刑立即执行，下列选项说法正确的是：（）
《刑法修正案八》规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，（）期满以后，减为无期徒刑。”
某故意杀人案，经过一审、二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是
李某犯故意杀人罪被判处死刑，在实施犯罪的过程中李某所用的凶器属于（）。
张某，16周岁，盗窃江某财物，可能被判处1年有期徒刑以下刑罚，人民检察院认为其有悔罪表现，作出附条件不起诉的决定。以下说法正确的是（）。
陆某在16周岁时杀人，到19周岁时被抓捕归案，审判时20周岁。对陆某可以判处死刑。
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的（）
被判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由（）核准。
张被被判处死刑缓期2年执行后，在考察期执行期间只要故意犯罪，都应当报请最高人民法院核准后对其执行死刑（）
某中级法院的主审法官甲（党员)，收受故意杀人案被告人乙的家属人民币1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判处死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。甲应以（)错误论。
某故意杀人案，经过一审.二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是：（）。
犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑，但可以判处死刑缓期2年执行。（）此题为判断题(对，错)。
李某在郊外杀了人，心里很害怕，就回来偷偷地告诉了担任县检察院副检察长的表叔张某。张某说：“杀了人要判处死刑，即使自首也要关押一辈子，还不如跑掉。”于是李某就跑到外省某地掩姓埋名，后来案发被逮，供出了张某的行为。按照《刑法》的规定，张某的行为已经构成()。
被告人某甲犯故意杀人罪.贪污罪,被A市中级人民法院一审分别判处死刑,决定执行死刑,在上诉期限内,某甲没有上诉,检察院也没有提出抗诉。对此案应当报请复核的程序是（)。
朱某16周岁时犯故意杀人罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕后第三年又犯故意伤害罪，朱某构成累犯，应当从重处罚（）
