甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务，于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请资料进行审查后，当日决定受理，并经初步审查，提出办理意见。连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批资料后，于3月25日作出了准予许可的决定，并向B县烟草营销部颁发了许可证副本，核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24日。
2011年1月份，某市烟草专卖局稽查员小胡接到本市市民多次举报电话11次，称均收到手机短信显示本地供应低价名优卷烟，并提供了卷烟样品、价格所在网址。根据这条线索进行侦破，成功破获胡某等5人利用互联网销售假冒卷烟的团伙案件。通过社会及外部环境获取的案件线索来源还有哪几种？
2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现： 案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。 案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。 案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。 这三起案件有无并案处理的条件？说明理由。
2011年1月份，某市烟草专卖局稽查员小胡接到本市市民多次举报电话11次，称均收到手机短信显示本地供应低价名优卷烟，并提供了卷烟样品、价格所在网址。根据这条线索进行侦破，成功破获胡某等5人利用互联网销售假冒卷烟的团伙案件。此案件线索属于通过社会及外部环境获取的案件线索的哪一种？
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。B县烟草专卖局对此案没有管辖权。
甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务，于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请材料进行审查后，当日决定受理，并经初步审查，提出办理意见，连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批材料后，于3月25日作出了准予许可的决定，并向B县烟草营销部颁发了许可证正副本，核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24日。
2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现： 案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。 案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。 案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。 本案例应用了哪种情报分析方法？
2010年4月3日，某县局专卖稽查支队支队长接到线人举报，反映几个月前王某采购了一批机器设备，还购进一批用于生产卷烟的烟丝、滤嘴等原料，近期王某可能在生产假冒卷烟，地点可能在本县郊区山区地带某镇某村境内。接到举报后，县局专卖稽查支队经过分析，认为该举报很有价值。指派稽查队员对举报人提供的信息进行核实。综合多种情况，该情报反映情况基本属实，在经过县局主要领导批准后，准备对举报的非法生产点进行检查。生产环节重点检查内容是什么？
2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。 按级别管辖规定B市烟草局准备将此案交A县烟局调查处理，是否合理？简要理由？
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局对此案具有管辖权。
2011年3月11日，A市B县烟草专卖局稽查大队根据举报，在B县吴湾镇查获张三无证运输的一车烟叶计3.5吨，价值4.6万元。经调查，烟叶系张三由相邻同省的C市D县雇用李四运到B县准备销售的，已支付运费3000元，李四明知运输的是烟叶。同时查明，张三于2009年2月曾在B县销售过非法生产的卷烟20万支，销售额4万元。以上情况，事实清楚，证据确实充分。该案应如何定性？B县烟草专卖局是否有权管辖？
2011年4月2日，某市烟草专卖局稽查员小赵在某起案件查处过程中发现涉案零售户A销售“塔山”牌卷烟异常，经侦查在A的仓库现场邻市防伪标识的“塔山”牌卷烟2件，案值2万余元。经A交代，这批卷烟是从F市的B超市一性购得，并提供购货凭证。 简述无证批发烟草制品的行政法律责任。
张三为甲省A市持证卷烟零售户。2011年8月，张三的同乡李四欲在A市经营卷烟零售业务，但由于不符合合理布局的要求未能获得零售许可。张三于是将其许可证转租给李四。2011年9月，A市烟草专卖局稽查员小杨、小刘在对李四的烟店进行市场检查时发现此情况。小杨在进店检查时没有出示检查证，在李四提出质疑后才出示了证件。事后，李四拨打了甲省烟草专卖局的投诉电话，反映了此问题。经核查，李四反映情况属实。
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。一般情况下，运输型涉烟刑事案件有哪些调查的突破口？
2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。 B市烟草专卖局对此案是否具有管辖权，简要理由？
A县城区卷烟零售户孙某在2010年2月领取了烟草专卖零售许可证，经营烟酒专卖店。A县烟草专卖局稽查大队掌握的信息表明，该店有多次销售假烟的举报投诉记录，并于2010年6月3日受到行政处罚，在其他卷烟零售户和消费者中造成了恶劣影响。2011年8月7日，A县局稽查大队再次接到举报，称孙某在邻省购进了大量假烟，存放在店内的仓库中。稽查大队经请示局领导后，制定了调查取证方案。经调查获取了大量信息，并根据信息内容，初步得出孙某涉及正在调查的“5.13”销售假烟网络案件的结论。
2011年3月1日，S市烟草专卖局举报电话接线员小李接群众举报，在市人民路225号张三烟酒店出售假冒卷烟，接到举报后，小李立即在向当班领导汇报。领导安排小王和同事小田到张三烟酒店检查，当场查获公开摆卖假冒卷烟5条，小王和小田依法对其进行了处理。举报投诉处理程序内容是什么？
黄某系某市烟草专卖局稽查支队稽查员，于2010年9月至2011年2月期间，在对假烟销售活动进行查禁的过程中，采用通风报信的手法，多次将稽查支队突击检查假烟销售行动的部署安排事先泄漏给其辖区内的假烟销售者蔡某，致使蔡某销售假冒烟草制品的犯罪行为得以逃避处罚，黄某的行为构成（）。
2011年4月7日，A市烟草专卖局在偏僻水网地区检查时，发现某商店有代卖的真品卷烟4条，于是稽查员分队长小王决定按照未在当地烟草批发企业进货，对店主罚款25元。店主要求当场收缴罚款，小王于是当场收缴。新来的稽查员小胡认为不妥，未罚缴分离制度。执行当场收缴罚款有还有哪些时限上的要求？
2011年4月2日，某市烟草专卖局稽查员小赵在某起案件查处过程中发现涉案零售户A销售“塔山”牌卷烟异常，经侦查在A的仓库现场邻市防伪标识的“塔山”牌卷烟2件，案值2万余元。经A交代，这批卷烟是从F市的B超市一性购得，并提供购货凭证。 对B超市，该市烟草专卖局该如何处理。
2012年3月21日，甲市A县烟草专卖局接到线人举报，称本县韩某从南方某省购进了一整车假烟北上，将于2个小时内途径本县。A县烟草专卖局对这一线索高度重视，立即组织力量对该线索进行调查处理。为保证调查工作的顺利进行，A县烟草专卖局指派稽查人员小张制订了调查取证方案，拟联合A县公安局组成联合调查组，调查组中设追踪组、抓捕组、应急组等3个调查小组。当日21点43分，联合调查组在本县高速路口截获韩某驾驶的
甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务，于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请材料进行审查后，当日决定受理，并经初步审查，提出办理意见，连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批材料后，于3月25日作出了准予许可的决定，并向B县烟草营销部颁发了许可证正副本，核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24
