区工商局以涉嫌虚假宣传为由扣押了王某的财产，王某不服提起行政诉讼。在此案的审理过程中，法院发现王某另外涉嫌受贿犯罪需追究刑事责任。则法院的下列做法中正确的是（）。
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。茬质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类?()
伊斯兰大会党副主席（）因涉嫌在1971年孟加拉国独立战争期间犯下大规模屠杀、强奸和纵火等罪行被“国际战争罪法庭”判处死刑。伊斯兰大会党当天抨击这一判决出于政治动机，孟全国多地爆发暴力冲突。
对于适用简易程序审理的案件，如果在法庭审理过程中发现不宜适用的情形，应当决定中止审理，并按照公诉案件或 （）
被告人甲21岁，乙32岁，丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉，被害人提出附带民事诉讼，此案在人民法院审理过程中，乙因突发心脏病猝死，那么，此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁？（）
张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是()
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。在质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类？（）
欧阳海诉黄某不当得利纠纷一案，由人民法院一审，市中级人民法院二审，欧阳海败诉。二审法院作出判决后第三年，审判此案的二审法院承办法官因在此案中涉嫌枉法裁判罪被批捕，随后被检察院提起公诉，欧阳海闻讯后立即向省高级人民法院申请再审，下列说法不正确的有：（）
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）
夏某因玩忽职守罪被甲县人民检察院提起公诉，下列各位律师中可以为夏某进行辩护的是哪一位？（）
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答下题。如果李某向法院提起了附带民事诉讼，但在审理期间，见到被告张某在赔偿数额上斤斤计较，强词夺理，非常气愤，不打招呼就离开了法庭。对此，法院应如何处理？（）
检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉。经法庭审理，法院认定，某甲的行为属于《刑法》规定的"将代为保管的他人财物非法占为已有并拒不退还"的侵占行为。对于本案，检察院拒不撤回起诉时，法院的哪种处理方法是正确的？（）
刘某，17岁，系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？（）
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）
法庭审理过程中，公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议。审判长应当如何处理？（）
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误.该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？(2009年试卷二第34题)
如果检察院以故意杀人罪对李某提起公诉，法院在审理过程中认为证据不足指控犯罪不能成立，李某提出赔偿请求，应以何机关为赔偿义务机关（）。
钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施？
某市公安机关侦查人员钱某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，直接导致乔某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。某市人民检察院在侦查该案期间，发现钱某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处钱某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处钱某3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，钱某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对钱某的量刑过轻为理由提出抗诉。请分析案例，回答以下问题:钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，致使乔某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪？()。
钱某和赵某是邻居,因为两家的小孩在一起玩耍产生矛盾,钱某闯入赵某家中,用拳头打击赵某的头部,致赵某重伤。在人民检察院向人民法院提起公诉后,赵某向人民法院提起附带民事诉讼,要求钱某赔偿医药费、误工费共计五千余元。对赵某的赔偿请求,审理的原则应当是（）
张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理（）
检察院以涉嫌抢夺罪对黄某提起公诉。 在审理过程中， 法院认为范某是在不能辨认自己行为时实施的抢夺行为， 认定范某是精神病人， 不予刑事处罚。对于本案的处理， 法院的下列做法哪一项是正确的？
某化工厂违法排污,严重污染环境,涉嫌犯罪,由某县检察院向某县法院提起公诉,某县法院依法审理。鉴于某化工厂的行为严重侵害了当地民众的公共利益,监察机关决定提起附带民事公益诉讼,要求某化工厂承担附带民事责任。下列选项正确的是 （）
6、张某是某国家机关工作人员，2019年9月被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，张某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确？
