关于表见代理的错误说法是（）。

A . 表见代理的成立以本人主观上有过失为必要条件 B . 相对人无论是恶意还是善意都可主张成立表见代理 C . 只要符合表见代理的构成条件，即按有权代理处理 D . 本人不得以行为人有过错为由拒绝承受表见代理后果

A . 表见代理是无效代理 B . 表见代理是特殊的无权代理 C . 表见代理的行为人没有代理权 D . 第三人有理由相信行为人有代理权 E . 表见代理对本人产生有权代理的效力

A . 正确 B . 错误

A . 本人存在过失 B . 代理人超越代理权限 C . 相对人为善意 D . 存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由

A . 表见代理的行为人没有代理权 B . 表见代理是无效代理 C . 表见代理在本质上属于无权代理 D . 善意相对人有理由相信行为人有代理权

A . 被代理人对第三人表示授权给行为人而实际上并未向行为人授予代理权或者在授权后又撤回其授权 B . 被代理人交付证明文件给行为人，行为人以此证明文件与相对人实施民事行为 C . 代理关系终止后，被代理人未收回代理证书，行为人以原委托授权书等代理证书与相对人实施行为 D . 被代理人知道行为人为无权代理行为而不表示反对 E . 代理人行为超越了授权范围之内

A . 表见代理的后果由代理人承担 B . 对被代理人而言，表见代理产生与有权代理一样的效果 C . 表见代理涉及三方当事人 D . 相对人主观上必须为善意 E . 表见代理实质上是广义无权代理的一种

A . 正确 B . 错误

A . 设置门卫制度，对进出场的人员及车辆进行登记 B . 严格项目部章使用制度，做好项目部章使用登记工作 C . 已签订合同的补充协议使用项目部章签订 D . 对分包分供的付款依据合同进行，尚未签订合同分包分供付款应咨询法律顾问

A . 表见代理的行为人没有代理权 B . 表见代理是无效代理 C . 表见代理在本质上属于无权代理 D . 善意相对人有理由相信行为人有代理权

A . 表见代理是特殊的无权代理 B . 表见代理的行为人没有代理权 C . 第三人有理由相信行为人有代理权 D . 表见代理对本人产生有权代理的效力

A . 存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实 B . 存在足以使相对人相信行为人具有代理权的理由 C . 本人存在过失 D . 相对人为善意 E . 相对人为主观恶意

A . 本人存在过失 B . 代理人超越代理权限 C . 相对人为善意 D . 存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由

A . 表见代理是无效代理 B . 表见代理是特殊的无权代理 C . 表见代理的行为人没有代理权 D . 第三人有理由相信行为人有代理权 E . 表见代理对本人产生有权代理的效力

A . 当第三人主张代理行为的效力时，表见代理发生与有权代理同样的法律效果 B . 表见代理人代理行为所设定的权利、义务由代理人承担，代理人不得以表见代理人无代理权抗辩善意第三人 C . 被代理人承担代理行为的法律效果后，如因此造成损失的，有权向代理人请求赔偿 D . 对表见代理，被代理人不得主张无效，但第三人可以主张无效 E . 对表见代理，被代理人可以主张无效

A . 表见代理是无效代理 B . 表见代理是特殊的无权代理 C . 表见代理的行为人没有代理权 D . 第三人有理由相信行为人有代理权 E . 表见代理对本人产生有权代理的效力

A . 正确 B . 错误

A . 表见代理是特殊的无权代理 B . 表见代理的行为人没有代理权 C . 第三人有理由相信行为人有代理权 D . 表见代理对本人产生有权代理的效力

A . A、被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权； B . B、被代理人将某种有代理权的证明文件（如合同专用章）交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为； C . C、代理授权不明； D . D、代理关系终止后未采取必要措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为。

A：存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实 B：存在足以使相对人相信行为人具有代理权的理由 C：本人存在过失 D：相对人为善意 E：相对人为主观恶意

A．无权代理 B．无权代理的“代理人”实施了代理的行为 C．善意相对人有足够的证据相信该代理人有代理权 D．行为人有代理权

A．相对人主观上为善意 B．相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为 C．代理人有代理权 D．客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形

A．对本人产生有权代理的效力 B．第三人可以主张有权代理或无权代理 C．本人因表见代理产生的损失有权向无权代理人追索 D．本人因表见代理产生的损失无权向无权代理人追索