我国2004年宪法修正案中对公民财产权的保护表现在（）
在我国，公民宗教信仰自由是宪法和法律所保护的重要权利。
实行（）原则是保障储户利益、贯彻宪法保护公民储蓄所有权的一项重要措施。(五级、四级)
中国政府~1997年和1998年分别签署了联合国《经济、社会及文化权利国际公约》与《公民权利和政治权利国际公约》；2003年3月十届全国人大二次会议通过宪法修正案，将“国家尊重和保障人权”写入宪法。这表明（）。 ①保护人权是我国国家意志的体现 ②各国在人权观念上没有分歧 ③依法治国与保护公民权利相一致 ④我国人权事业同国际人权公约进一步接轨
在现阶段大力发展经济的背景之下，公民的环境保护意识显然没有跟上经济增长的步伐，生态文明的概念在公众心中还没有完全建立起来。
在我国，所有公民一律平等地享有宪法规定的各项权利和自由；所有公民一律平等地承担宪法规定的各项义务；执法机关对于任何公民在适用法律上一律平等。这表明了我国公民权利的（）。
宪法规定，国家保护公民个人的（）和其他合法财产的所有权。
在中国，所有公民都在宪法的保护下，相反，在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说，在中国市场经济的舞台上，以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比，似乎更值得我们警惕。作者通过这段文字想表达的观点是（ ）。
宪法规定，国家依法保护公民的合法财产的所有权和私有财产的继承权。
西方学者比较中世纪的中西城市，认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性，而欧洲的城市则更为自治和独立，大多数城市都有宪章和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。在中国城市工商业中，国家起了主导作用（如盐铁官营）。以下作为上述材料的研究主题合适的是（）。
任何可知的东西都在认识形式限制之下。（）
3.4 习近平在纪念党的十一届三中全会召开 35 周年大会上指出 , 我们坚持公民在法律面前一 律平等 , 维护社会主义法制的统一、尊严、权威。下列对 “ 公民在法律面前一律平等 ” 的理解 , 正确的是 ① 任何公民都平等地享有宪法、法律规定的权利和平等地履行宪法、法律规定的义务 ② 任何公民的权利都受到法律的保护 ③ 任何公民的违法犯罪行为都受到法律的制裁 ④ 任何公民都享有同等的权利
贝克莱并没有否认现实世界的真实性，实际上即使所有人都感知不到，但是上帝感知一切，因此世界是真实的。一切人事都在上帝的感知之内。
在中国，所有公民都在宪法的庇护之下，相反，在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的—它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说，在中国市场经济的舞台上，以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比，似乎更值得我们警惕。作者通过这段文字想表达的观点是：
公民在法律面前一律平等，所以对于享受宪法的权利和承担的义务，所有公民都相同。 ()此题为判断题(对，错)。
在中国，所有公民都在宪法的保护下，相反，在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说，在中国市场经济的舞台上，以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比，似乎更值得我们警惕。
我国自然资源先天脆弱，所有资源都在世界平均水平之下，没有一个达到世界平均水平（难度：一般）（）
公民在法律面前一律平等，所以对于享受宪法权利、承担宪法义务，所有公民都是相同的。（）
在中国，所有公民都在宪法的庇护之下，相反，在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说，在中国市场经济的舞台上，以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比。似乎更值得我们警惕。
我国《宪法》规定：中华人民共和国公民有宗教信仰()，国家保护在宪法、法律和政策允许范围内的正常的宗教活动。
在我国，所有公民一律平等地享有宪法和法律规定的各项权利和自由;所有公民一律平等地承担宪法和法律规定的各项义务;执法机关对于任何公民在适用法律上一律平等。 (概括题)
要多家合住一院，不大方便保护现代化人的隐私，谁愿意起居出入________都在邻居的________之下？
在中国，所有公民都在宪法的庇护之下：相反，在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说，在中国市场经济的舞台上，以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比，似乎更值得我们警惕。
宪法规定：国家保护公民的合法收入、（)、房屋和其他合法财产的所有权。
