论述反致的类型。

A . 一国采用反致制度，可以扩大本国法的适用范围 B . 采用反致制度可以维护外国法律的完整性，体现了对外国主权的尊重 C . 适用反致可以在一定程度上达到判决结果的一致性 D . 采用反致有时可以使判决在外国得到承认和执行

A . 反致 B . 转致 C . 间接反致 D . 双重反致

A . A国法律 B . B国法律 C . C国法律 D . D国法律

A . 明确反对 B . 明确接受 C . 在合同领域不接受反致 D . 在其他领域没有明确的反对或接受 E . 统一采用反致制度

A . 合同领域 B . 物权领域 C . 断承关系 D . 侵权行为

A . 直接反致 B . 间接反致 C . 狭义反致 D . 转致

A . A.循环反致 B . B.间接反致 C . C.狭义反致 D . D.转致

A . 1804年的《法国民法典》 B . 1989年的《日本法例》 C . 1896年的《德国民法施行法》 D . 1918年旧中国的《法律适用条例》

A . 李贽 B . 黄宗曦 C . 顾炎武 D . 王夫之

A . 英国 B . 日本 C . 埃及 D . 波兰

A . 伊拉克 B . 荷兰 C . 中国 D . 瑞士

A . 反致和转致的结果相同，都适用法院地法 B . 反致和转致的结果相同，都适用第三国法 C . 反致和转致的结果不同，反致适用法院地法，转致适用第三国法 D . 反致和转致的结果不同，反致适用第三国法，转致适用法院地法

A . 反致会扩大本国法适用范围，但否定了国际私法基本原则 B . 采用反致制度，可扩大本国法的适用范围 C . 采用反致制度，可维护外国法律的完整性 D . 采用反致使同一案件在不同国家审理会得到相同结果

A．1930年《解决汇票和本票的某些法律冲突公约》 B．1931年《解决支票的某些法律冲突公约》 C．1955年《解决本国法和住所地的法律冲突公约》 D．1980年《关于合同义务法律适用公约》 E．1958年《承认和执行外国仲裁裁决公约》

A．各国一般将其作为例外适用，采纳的国家了往往附加条件和范围的限制 B．反致适用通常限于身份能力、婚姻家庭和继承领域 C．反致在合同、侵权领域通常不适用 D．灵活性的规则（如意思自治、最密切联系原则）和国际私法统一化运动化进一步弱化了反致作用

A．全面否定反致 B．明确接受 C．在合同领域中不接受反致 D．立法中没有出现过反致这个词

A、磁盘镜像 B、磁盘阵列 C、传统的磁带备份 D、磁带库备份