甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
1995年日本/东京地铁沙林毒气案造成7人死亡，4600多人受伤，通过（）
某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。 对此，下列哪一表述是不正确的：
2005年7月7日，相继发生4起爆炸事件，造成52人死亡、700多人受伤的城市是（）。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：若丙某在被保险人死亡后也死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
1995年造成日本东京地铁11人死亡，五千多人中毒的化学毒气攻击事件，是哪一个团体所为？
某甲为报复社会，故意驾驶卡车冲撞人群，造成多人死亡，他的犯罪行为属于（）。
某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列表述正确的是（）。
某施工单位安全生产设施不符合国家规定，造成3人死亡多人重伤，应认定为（ ）。
刘某以牟利为目的，意欲运送他人偷越国（边）境，但由于交通工具简陋，不具备必要的安全条件，导致被运送人多人重伤、死亡的后果。对于刘某的行为，下列说法正确的是（）。
1952年12月发生了震惊世界的英国伦敦烟雾事件，两个月内造成1.2万多人死亡，请问造成伦敦烟雾事件的原因是什么？
甲因不正当竞争行为被工商局处以罚款10万元，甲不服，提起了行政复议。在行政复议过程中，甲死亡，下列可以以甲的名义继续进行行政复议的是：（）
行为人以谋利为目的，意欲运送他人偷越国（边）境，但是由于交通工具简陋不具备必要的安全条件，导致被运人多人重伤、死亡的后果，该行为应该被认定为（）。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：若丙某在被保险人发生保险事故前死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
陈某拥有生产化工用品的工厂，需要大量的固体废物作为原材料，该厂在我国与邻国边境附近。为了节省开支，孙某在未得到国务院有关主管部门批准的情况下，擅自进口大量固体废物，由于处理不得当，造成当地重大的环境污染事故，造成多人重伤死亡。孙某的行为构成：（）
市郊某化工厂将废水直接排人河道，受污染的河水流人赵某的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。赵某与工厂交涉，该厂承认其侵权，但对赵某提出的赔偿数额表示不能接受。对此，下列选项中正确的有（）。
（)是确定意外死亡保险金、伤残保险金数额的依据。
西部某矿山企业在发生渗水事故后，多人被困，负有报告职责的人员吴某谎报事故情况，贻误事故抢救，造成4人死亡依据《刑法》有关规定，吴某行为构成（)
相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承（）
责任保险“同命同价”如何把握，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金（）
因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这条规定的是著名的同时死亡原则。()
因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这条规定的是著名的同命同价原则。()
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向x保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元，同时甲经乙同意指定丁为同一顺序受益人，受益份额为5万元。在保险期间内，被保险人乙因意外事故身亡。乙的继承人（非受益人）可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为（）万元。
3、某护士因自信药物不会出错而没有进行查对，导致将错误的药物注入患者体内，造成患者死亡，其行为属于
