某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条,经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。立案的条件是什么?
时间:2022-10-16
卷烟零售户张某持有B县烟草专卖局烟草证,其许可证有效期限为2009年3月5日到2011年3月5日。因家中电话损毁,张某未接到B县烟草专卖局的换证通知。2011年3月8日,张某发现自己的烟草证已过期,立即赶到B县烟草专卖局提出延续申请。若张某还想在原址继续经营卷烟项目,张某应该怎么办?
时间:2022-10-15
A县局卷烟经营监管员通过信息系统进行网上监管时,发现辖区内一超市于2009年3月、4、12、18、26日每次购入“软包中华”、“软包苏烟”各5万支。A县局卷烟经营监管员在对此情况进行实地核查时,还发现该零售户的卷烟零售明码标价卡没有摆放到位。A县局内部专卖管理监督股就此两个情况下达了整改通知书,要求有关部门立即作出整改。A县局将这些工作情况整理后上报给了市局。根据A县局所属市公司规定,对零售户每次销售“软包中华”“软包苏烟”不得超过3万支,则此类问题属于卷烟销售环节的哪种常见问题?
某卷烟厂上月接收省级工业公司下发的计划量是5000件,实际从该卷烟厂机台台帐采集的生产量5100件,而生产报表反映的生产量是4900件,成品卷烟的入库量是4900件,码段的使用量是4800件的量。该卷烟厂有无违规问题?如有该如何定性?
某地2008年一2010年卷烟零售业态统计 https://assets.asklib.com/images/image2/2018052117502992038.jpg 简答零售户业态信息的统计方法有哪几种?
近日,某市烟草专卖局稽查员小赵在某起案件查处过程中发现涉案零售户A销售“塔山”牌卷烟异常,经侦查在A的仓库现场邻市防伪标识的“塔山”牌卷烟2件,案值2万余元。经A交代,这批卷烟是从邻市的B超市一性购得,并提供购货凭证。按照领导要求,小赵整理近期的案件线索,此案线索属于专卖管理部门自身发现的案件线索的哪一种?
沥青混合料中可以使用下列()作为填料。
4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出罚款5000元的处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。邮寄送达的期间包括邮寄的在途时间。
时间:2022-10-13
A市某韩资连锁企业在B县和C县分别设立分店,欲从事烟草制品零售业务,于2011年3月15日,该企业向A市烟草专卖局提出申请。连锁经营企业申请烟草专卖零售许可证时,应如何提出申请?
当事人王某于2008年4月2日因涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品被某市烟草专卖局查获,并依法立案调查处理。经调查,涉案卷烟为王某所有,其驾驶自有车辆非法跨省运输伪装包装的红河等卷烟,价值2万余元。2008年4月25日(星期五)某市烟草专卖局对当事人王某作出没收全部无烟草专卖品准运证运输的卷烟的处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。对王某直接送达法律文书可以在什么地点送达?请列举两处。
某市烟草专卖局在行政执法过程中依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120万支和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。该案中涉及哪几种涉案财物的处理方式?
材料一、烟草零售户小丁经营地址位于D市城市市中心,某高档饭店,其商品部经营时间为上午8点至凌晨2点。以点叫购买的方式将烟草制品送入住宿顾客的房间。 材料二、烟草零售户小孟经营地址位于A市某小区内,经营场所面积约180平方米,早上8点开门,晚上11点关门;经营商品主要是各类中高档卷烟和各种酒类;以柜台销售方式出售,配有电子收银管理系统。 根据材料一,归纳一下小丁该业态类型的基本特点?
2011年1月,A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报,烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”,案值50多万元卷烟,于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控,凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇,了解销售网络。于是守株待兔,终于将前来分货的下线一一抓获。一般情况下,运输型涉烟刑事案件有哪些调查的突破口?
2009年7月10日,A市烟草专卖局内管员小王通过内管系统对当日卷烟销售情况进行监管,发现该市卷烟零售户张三当日订单中有中华(全包)20条、李斯当日订单中有中华(全包)30条。比对两客户2009年上半年的订单情况及品牌结构,发现两客户从未订购该档次卷烟。经过对两客户的基本信息、经营能力、地理位置等信息分析确定为异常情况,通过实地走访客户调查,询问相关经营人员,证实这50条卷烟是某客户经理为朋友帮忙订的,且卷烟也未配送到客户处。对卷烟销售环节的数据对比、分析与核实中,需要对比哪几组数据是否一致?
时间:2022-10-12
贾某从S省购得一批高档卷烟,准备运回J省Y市销售,途中J省W市查获,贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款,并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》,被告知有要求举行听证的权利,认为处罚过重,当场表示拒绝接受处罚,要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请,拒绝其要求。第二日,贾某提出书面申请后,W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。案件调查取证人员是否有必要参加听证?