位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列哪些选项是正确的?
北京的甲公司与法国的乙公司在巴黎签订了一份购销合同，合同所载金额为6000万元人民币。已知，购销合同适用的印花税税率为0.3‰。根据印花税法律制度的规定，甲公司回国履行合同时应缴纳印花税（）万元。
位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同，约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。何地法院对本案具有诉讼管辖权？
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。仲裁裁决作出后，下列表述中，不正确的是（）。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。下列情形中，导致仲裁协议无效的是（）。
中国的甲公司与外国的乙公司拟在北京共同设立一家中外合作经营企业，双方起草了一份《合作经营合同》，下列哪几条合同条款符合我国的法律规定（）
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。下列情形中，可引起诉讼时效中断的是（）。
位于北京的甲公司向位于香港的乙公司购买了一批医疗设备，双方签订了买卖合同，合同中载有仲裁条款。乙公司履行合同义务后没有收到甲公司的付款，依据双方合同中的仲裁条款，乙公司向北京贸仲申请了仲裁。仲裁后，甲公司依然不履行其应承担的付款义务，此时，依据有关法律法规，下列说法正确的有()
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）
2011年3月1日，北京的甲公司向上海的乙公司订购一批设备，总价款50万元，双方约定：甲公司先支付定金12万元，合同签订后3日内支付;任何一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，需支付15万元的违约金。甲公司按期支付定金12万元，乙公司至约定期限届满一直未履行义务。则甲公司最多可主张由乙公司返还()
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效，下列表述中，不正确的是（）。
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）。
位于A市的甲公司与位于B市的乙公司在C市签订了一份买卖合同，但未在合同中约定出卖人甲的交货地点。该合同生效后双方对此产生分歧，后经协商也没有达成补充协议。如果按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定交货地点，则根据合同法及相关规定，甲公司应当在下列哪个地点履行交货义务？（）
北京的甲公司与法国的乙公司在巴黎签订了一份购销合同，合同所载金额为6000万元人民币。已知，购销合同适用的印花税税率为0.3%。,根据印花税法律制度的规定，甲公司回国履行合同时应缴纳印花税（ ）万元
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。下列表述中，正确的是（）。
位于A市的甲工厂与位于B市的乙公司之间签订一买卖合同，约定甲通过铁路交货。对于该合同而言，以下事件中属于不可抗力的是（）。
上海的甲公司与北京的乙公司在青岛市签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售一批花卉；但是双方对履行地点没有约定，且无法协商补充，依照合同有关条款或交易习惯仍无法确定。根据合同法律制度的规定，下列表述，不正确的有（）。
第110题：太原市A区的甲公司与北京市B区的乙公司签订了一份建材购销合同， 合同约定的交货地点为保定市C区。后双方在履行合同时发生纠纷， 甲公司向北京市B区人民法院起诉， 乙公司向保定市C区人民法院起诉。两个人民法院就管辖权发生争议， 都认为自己有管辖权， 经协商无法达成一致。根据我国《民事诉讼法》的规定， 本案应当（）。
北京仲裁委员会就海淀区的甲公司和东城区的乙公司的合同纠纷案件作出裁决。根据该裁决，乙公司应当向甲公司支付50万元货款。乙公司始终没有履行义务，故甲公司先后向东城区法院和乙公司货品仓库所在地的昌平区法院申请强制执行。问本案应当由哪一个法院执行？
位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，现甲公司欲起诉乙公司要求支付报酬，则下列说法中正确的有（ ）。
位于北京市崇文区的总公司将一批货物移送至位于北京市海淀区的分公司对外销售，该笔行为属于视同销售行为，应该缴纳增值税。（ ）
位于海淀区的甲公司与位于西城区的乙公司在东城区签订了一份家具买卖合同。合同约定交货地点为甲公司在东城区的仓库。发生纠纷的解决方式为在北京仲裁委仲裁，或向海淀区或者昌平区法院起诉。该家具买卖合同在履行过程中发生了争议，甲公司可以通过下列哪些方式解决纠纷？（）
就读于北京市海淀区某高校的韩国籍留学生金某在一家位于朝阳区的酒吧与一名中国籍服务生发生冲突，并将该服务生打伤。现该服务生欲向人民法院起诉要求金某赔偿医疗费、误工费等共计4200余元。下列( )对该案有管辖权？
2009年6月12日，住所位于甲市A区的甲房地产开发公司在甲市B区开发一片住宅小区，经过招标投标，住所地在甲市C区的乙建筑工程公司中标，双方于2009年7月22日签订了承包合同，合同中约定若就本合同发生争议由甲市A区基层人民法院管辖。2010年9月10日，因为工程质量不合格双方发生争议。对此案件第一审有管辖权的法院是（）。
