色拉叙马霍斯认为正义就是做合法的事。
法治是维护社会公平正义的坚固防线,是保护人民利益的有力武器。
格劳孔认为,正义的本质是人们利益的相互妥协。
苏格拉底和色拉叙马霍斯交锋了()回。
玻勒马霍斯认为正义是()。
色拉叙马霍斯认为正义是()的利益。
玻勒马霍斯认为欠敌人的是()。
法治是改革攻坚时期平衡利益关系、化解社会矛盾、维护公平正义的治本之策。
()认为:如果一个制度是正义的或公平的,亦即满足了两个正义原则,那么每当一个人自愿地接受了该制度所给予的好处或利用了它所提供的机会来促进自己的利益时,他就要承担职责来做这个制度的规范所规定的一份工作。
认为正义与正义的标准是相对的法学家是()
色拉叙马霍斯认为正义是德性。
色拉叙马霍斯是第一卷里唯一发脾气的人。
“权利”被认为是“按正义原则应得的利益”是哪里的观点?()
提出“正义不外是强者的利益”的强者正义论()
从正义与主体利益的关系,正义可分为()。
在当代中国社会,正义和利益是()
格劳孔认为,正义的本质是人们利益的相互妥协。()
公平正义是指社会的政治利益、经济利益和其他利益在全体社会成员之间合理、公平分配和占有。一般来讲,公平正义主要包括( )。
罗尔斯认为,至善论和正义论对待已经形成的所有利益的态度是()。
色拉叙马霍斯认为正义就是做合法的事。()
苏格拉底和色拉叙马霍斯交锋了()会。
公平正义是指社会的政治利益、经济利益和其他利益在( )之间合理、公平分配和占有。
,色拉叙马霍斯有一段长篇大论,大意是:统治者和被统治者的关系就像牧羊人和羊的关系,牧羊人把羊养肥是为了羊肉。然后他举了许多现实生活中的例子,说明正义的人处处吃亏倒霉,而不正义的事情只要干得足够大,就更有力、更气派、更如意。总之正义是强者的利益服务的,不正义对一个人自己有好处、有利益。显然,他说的现象,在现实生活中都确有其事。换言之,他的观点确实有事实根据。不过,你有没有发现,承认这些都是社会事实,和承认这就是正义,是两回事 请说说这两种承认有何区别