挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书,这本书比杰克的书早出版了20年,这两本书虽然出自不同的年代,不同的国度,但是,两本书在内容和结构上的过分雷同,使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说:第一,柯斯顿的书是以挪威语出版的,而自己根本不懂挪威语;第二,柯斯顿的书出版后,从未有任何介绍或评论在任何媒介上发表过。因此,尽管两本书有雷同,但不可能是抄袭。为了使杰克的上述辩护成立,以下哪项是必须假设的?

Ⅰ.杰克至少在出版自己的书以前,从来不认识柯斯顿。 Ⅱ.至少在杰克的书出版以前,从未有人告诉过杰克关于柯斯顿的书的内容和结构。 Ⅲ.柯斯顿的书在出版后,从未以挪威语以外的任何其他语种翻译出版。 A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅱ。 C.仅Ⅲ。 D.仅Ⅱ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

时间:2023-02-02 06:08:53

相似题目