刑事诉讼法第46条中明确规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了()。
公民作了虚伪供述被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。
公民自己故意作虚伪供述包括的要件有()。
公民出于某些不正常或不健康的心理或感情甘愿蒙受不应有的处罚而作虚伪供述,被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。
公民作了虚假供述,在国家赔偿上就要认定是故意作虚伪供述。
因公民自己的过失致使其被司法机关错误羁押的,国家不能免除赔偿责任。
温某和冯某共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑,后温某因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间,温某向公安人员供述了自己和冯某共同所犯的抢劫罪行,并提供了冯某因犯故意伤害罪被关押在另一城市看守所的有关情况,使冯某所犯的抢劫罪受到刑事追究。对此,下列选项中正确的是()。
只有被告人的供述,没有其他证据的,()认定被告人有罪和处以刑罚。
只要有被告人供述,没有其他证据的,就能够认定被告人有罪和处以刑罚。()
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
被告人出于恐惧心理作有罪供述,应当认定为故意作虚伪供述,国家不承担赔偿责任。
公民提供了伪证,但是这些伪证不足以认定该公民有罪,被错误羁押和冤判的,不能免除国家的赔偿责任。
公民出于种种考虑代人坐牢而作虚伪供述,被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。
如果刑事被告人在精神疾病发作期间作了虚伪供述而被羁押或者被判处刑罚的,国家不能免除赔偿责任。
公民出于种种考虑代人受罚而作虚伪供述,被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。
甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑,后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间,甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯抢劫罪行,并提供了乙囚犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况(未联网),使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案,下列哪一选项正确?()
只要被告人供述了犯罪事实,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
只要犯罪嫌疑人供述了犯罪事实,即使没有其他证据,也可以认定该犯罪嫌疑人有罪并处以刑罚
只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
华某因涉嫌盗窃电缆被公安机关拘留,在拘留期间公安机关不让其睡觉,后华某熬不住,供认了自己盗窃电缆的犯罪事实,经调查核实,发现华某的供述基本属实,因此华某的有罪供述可以作为证据采信。()
只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实,可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
重证据、重调查研究、不轻信口供原则是指对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合的条件有()。
只有被调查人陈述或者供述,没有其他证据的,()认定案件事实;没有被调查人陈述或者供述,证据符合法定标准的,()认定案件事实。