刑事诉讼法第46条中明确规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了（）。
公民作了虚伪供述被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。
公民自己故意作虚伪供述包括的要件有（）。
公民出于某些不正常或不健康的心理或感情甘愿蒙受不应有的处罚而作虚伪供述，被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。
公民作了虚假供述，在国家赔偿上就要认定是故意作虚伪供述。
只有被告人的供述，没有其他证据的，（）认定被告人有罪和处以刑罚。
只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（）
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
公民出于种种考虑代人坐牢而作虚伪供述，被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。
如果刑事被告人在精神疾病发作期间作了虚伪供述而被羁押或者被判处刑罚的，国家不能免除赔偿责任。
公民出于种种考虑代人受罚而作虚伪供述，被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。
徇私枉法罪在客观方面表现为对明知是无罪的人而使其受追诉，或者对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。（）
王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。
因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。
只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（）
只要犯罪嫌疑人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定该犯罪嫌疑人有罪并处以刑罚
只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（）
只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实，可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明意图陷害他人的不能认定为伪证罪。（)
某县公安机关在办理王某故意杀人一案时，采用冲冷水澡、不让休息等手段获取了王某的有罪供述。该供述不具有可采性，应予以排除，不能作为定案依据。（）
只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
重证据、重调查研究、不轻信口供原则是指对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合的条件有（)。
没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚。（）
没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（）
