公安机关在调查甲殴打他人的案件中，发现被侵害人乙的伤情已构成轻伤，应当（）。
2008年1月，甲、乙、丙三位自然人共同出资设立生产塑料制品的股份有限公司，注册资本为1000万元，董事会成员6人，约定分两年缴付出资，截至2008年12月31日，三位股东共依法缴付520万元，根据《公司法》规定，下列选项中，应当在2个月内召开临时股东大会的情形为（）。
甲、乙、丙三人准备设立一个有限责任公司，甲以一套自有房屋出资，估价100万元，但在公司成立后重新评估时只值10万元，对甲出资不实的资本填补责任的性质，下列说法正确的是：（）
甲、乙、丙三人拟共同设立一个有限合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
甲、乙、丙三人经预谋确定某日杀害共同仇人丁。甲提供了匕首一把、猎枪一支，届时甲因腹部疼痛未去，由乙、丙用甲提供的凶器将丁杀害。在此杀人案件中，甲的行为应定为（）。
甲、乙、丙三人成立一家合伙企业，甲出资5万，乙出资3万，丙出资2万，三人签订了合伙协议，约定甲是合伙企业事务的执行人，但在合伙协议中却没有约定企业的利润和亏损如何负担。经营1年后，由于乙提供错误的商业情报致使企业发生亏损5万元，则（）。
香港船舶"远洋"号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照海商法的规定，上海海事法院在审理"远洋"号赔偿案件时，甲、乙、丙三公司的受偿顺序为（）。
甲、乙、丙三人系同村农民，村里重新调整土地以后，三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后，三人互不相让，发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后，派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定。乙、丙均对乡政府的处理决定不服，向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是：（）
甲、乙、丙三人各自出资10万元成立一个饭馆，作为合伙人，他们中任何一人有权（）。
A公司为合伙企业，合伙人包括甲、乙、丙三人。在公司成立的第一个月，发生下列业务，其中不需要纳入A公司会计核算范围的业务是（）。
甲、乙、丙三人准备开办一个合伙律师事务所，则三人应当符合（），才能成为发起人。
已知：（1）只有破获03号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；（2）03号案件没有破获；（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说”乙不是罪犯”；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说”我和丙是好朋友”；（5）现查明丙根本不认识乙。问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？
公民甲、乙、丙三人共同出资经营一个小饭馆，他们之间的关系属于合伙合同关系。
建设单位甲和施工单位乙签订了某工程施工合同，甲以资金不足为由未按照约定支付工程款，乙催告建设单位乙在一个月内支付工程款，甲未在一个月内支付，则乙可以（）
甲、乙、丙三人同时从起点出发，匀速跑向100米外的终点，并在到达终点后立刻匀速返回起点。 甲第一个到达终点时，乙和丙分别距离终点20米和36米。问当丙到达终点时，乙距离起点多少米：
对监察机关移送的案件，人民检察院经审查，认为需要补充核实的，（）。对于补充调查的案件，应当在一个月内补充调查完毕。补充调查以二次为限。
2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现： 案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。 案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。 案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。 这三起案件下一步调查的重点在哪里？
人类流感病毒分为甲、乙、丙三型，其都可发生病毒抗原变异（ ）。
甲、乙、丙三人经预谋确定某日杀害共同仇人丁。甲提供了匕首一把、猎枪一支,届时甲因腹部疼痛未去,由乙、丙用提供的凶器将丁杀害。在此杀人案件中,甲的行为应定为( )。
由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应()。
由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应()。
甲、乙、丙三人在一辆长途客车上，以冒充警察抓小偷的名义强行从车上抓走了两名乘客，其后将二人关押在一问废弃的房屋内，甲、乙、丙对二人进行殴打，逼迫二人承认自己是小偷，紧接着要求二人与家属联系缴纳“保金”放人。在接到第一个被害人家属送来的5000元钱后，将其放走，但是另一被害人家属报警，甲、乙、丙三人被警察抓获。则对甲、乙、丙三人的行为说法错误的是下列哪些？（）
甲、乙、丙三人系同村农民，村里重新调整土地以后，三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后，三人互不相让，发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后，派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定，乙、丙均对乡政府的处理决定不服，向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是（）
某企业在生产甲、乙、丙三种产品时，发生制造费用56000元。根据资料
