某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的？（）
某期刊编辑部发现互联网上有一篇作品非常好，很想转载，但不知如何与作者取得联系，于是在转载这篇文章的同时，在刊物上作了附注说明：“请作者及时与本编辑部联系，领取稿酬。”作者知道后，认为期刊编辑部侵犯了他的著作权，而著作权行政管理部门也支持作者，责令期刊编辑部承担侵权的民事责任。
以下哪一项不是侵犯名誉权和侵犯隐私权的区别（）
经依法确认，赔偿义务机关在行使职权时违法侵犯人身权并造成受害人名誉权、荣誉权损害的，应当（）。
在电子商务活动中，公民的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等受到侵犯，这实质上是对消费者（）的侵犯。
某报社的记者在该报社的报刊上发表了一篇批评某歌星的文章，某歌星认为该文章报道失实，侵犯了其名誉权，该歌星应当以（）为被告提起诉讼。
某报社因侵犯某明星名誉权被法院判令对该明星赔偿损失、恢复名誉、消除影响。此后，该报社既不上诉，又不履行该生效判决。该明星申请法院强制执行。对此，法院可以采取哪些强制执行措施？（）
编辑在审视新闻报道是否做到了客观公正，考察原则之一是看新闻作品中事实与意见是否分离。
尽管我国很多法律法规都对保护公民个人隐私作出了一些分散的规定，但至今为止尚未制定出一部对个人隐私信息保护的专门法律。隐私权在我国法律中仅是一个模糊的概念，没有规定明确的隐私范围。因为隐私的概念和范围不明确，社会对隐私的理解各异，导致隐私权侵权案件在我国相当突出。现有法律体系中仅参照名誉权解决隐私权问题，也缩小了隐私权的保护范围。我国法律法规对何种情况下侵犯隐私权应承担何种民事责任规定不明确.对精神损害赔偿难以确定，导致许多侵犯隐私权案件无法按损害名誉权处理。 这段文字意在说明（）
以下属公众责任保险的除外责任的是（）。①不能在公众责任保险中承保，但可以在其他保险中承保的风险，如被保险人的雇员所遭受的人身伤害②被保险人或其雇员出售、赠与的产品、货物、商品所导致的损失③被保险人侵害他人姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及个人隐私的行为④大气污染、土地污染、水污染及其他各种污染所造成的损失⑤被保险人或其雇员因从事医师、药剂师、美容师、会计师、审计师、设计师、监理师、评估师、律师等专门职业造成的损失
一般讲编辑在判断某作品是侵犯了隐私，造成名誉权损失，可以从是否有人控告的角度来分析。
张某在自己的手机里存了一些自己的裸照以留作纪念。后来张某的手机丢失了，李某捡到张某的手机并将手机里的裸照上传到网上。张某后在网上发现了自己的裸照。现张某以李某侵犯了其隐私权和名誉权为由向法院起诉，请求法院判决李某立即停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损失费。法院应该（）。
通过网络方式侵犯肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用（ ）。
一男子不满被女友抛弃后，便在网上开通博客，对 “女友”进行辱骂，并张贴一些色情照片及“女友”的手机和家庭电话住址等。该男子侵犯了“女友”的（ ）权利 ①姓名权 ②名誉权 ③隐私权 ④肖像权
中学生陈某在网上聊天的时候，假冒本班同学赵某姓名，捏造本班同学孙某有小偷小摸行为。陈某的行为侵犯了他人的（ ） ①荣誉权 ②名誉权 ③隐私权 ④姓名权
共用题干王某（男）与赵某（女）是一对恋人，后赵某又与某机关干部陈某相恋。对此王某十分恼火。他便散布谣言，侮辱赵某，赵某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为王某的行为已构成侵犯公民名誉权，构成侮辱、诽谤罪，并移送该区入民检察院审查起诉。检察院审查后认为，王某虽侮辱了他人，但并未造成严重后果，因此对王某作出了撤销案件的决定。根据上述案情，请回答下列问题： 仅就程序而言，检察机关对
共用题干王某（男）与赵某（女）是一对恋人，后赵某又与某机关干部陈某相恋。对此王某十分恼火。他便散布谣言，侮辱赵某，赵某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为王某的行为已构成侵犯公民名誉权，构成侮辱、诽谤罪，并移送该区入民检察院审查起诉。检察院审查后认为，王某虽侮辱了他人，但并未造成严重后果，因此对王某作出了撤销案件的决定。根据上述案情，请回答下列问题： 假设检察院对王某作了不起
韩国明星李爱英在日本旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片,并将照片放在自己的微博中,后发现该照片被用在中国某杂志社的封面,并配以“母女情深”的文字说明。现李爱英以杂志社侵犯其肖像权和名誉权为由诉至我国某法院,根据我国《法律适用法》、《民事诉讼法》及相关司法解释,下列哪些判断是正确的 （）
钱江日报的某记者在该报的副刊上发表了批评某歌星的文章，某歌星认为文章报道失实，侵犯了其名誉权，该歌星应以谁为被告起诉？()
某大型超市,由于对消费者采取不当措施,被诉侵犯了消费者的人身权与名誉权,被要求公开赔礼道歉并赔偿精神损失费20万元人民币。企业法律顾问认为企业的行为确实有悖于法律的规定,应对消费者承担一定的赔偿责任。但目前,我国对精神损失的赔偿缺乏相关的法律依据。企业决定争取庭外调解,酌情给予少量补偿金。对于该事项,下列说法中,正确的是()。
某日，王某在申某开设的海宝店铺内购买了一条品牌皮裤。试穿后发现上身效果不好，于是评价其可能买到了假货。之后，双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉，多笔订单因此取消，要求王某撤销差评，公开道歉并赔偿相关损失。王某则认为自己有如实评价的权利。对此，下列观点正确的是（）①本案中王某给予差评的行为及相关评论内容并不构成侵权②王某作为买家有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评③买家网购后的评论致使买卖双方之间无法构建一个信息对称的平台④正某作出的相应评级和评论具有一定的主观性，侵害了申某名誉权
请依据以下案例，回答93-100题：一般资料：求助者，女性，34岁，企业管理人员。案例介绍：求助者在某企业工作数年，业绩优良。一次，由于工作失误给公司造成经济损失，公司缩小了求助者负责的业务范围。求助者觉得老板已经不再那么信任自己了，倍感挫折。从此工作中提心吊胆，生怕出错，感觉心身疲惫，主动前来咨询。求助者朋友反映：求助者平时严谨，认真，计划性强；与人交往讲信用，人际关系良好。通过案例介绍可以获得
案例二：一般资料：求助者，女性，35岁，企业高级管理人员。案例介绍：求助者在某企业工作数年，业绩优良。一次，由于工作失误给公司造成经济损失，公司缩小了求助者负责的业务范围。求助者觉得老板已经不再那么信任自己了，倍感挫折。从此，工作中提心吊胆，生怕出错，感觉心身疲惫，主动前来咨询。求助者朋友反映：求助者平时严谨，认真，计划性强；与人交往讲信用，人际关系良好。对该
