一般讲编辑在判断某作品是否侵犯了隐私，造成名誉权损失，分析角度不正确的是（）。
某明星为某食品产品作广告代言，该广告被认定为虚假广告，由此对消费者造成的损失，该明星应承担的责任是（）。
甲是某巨星的私生子，某报未经甲的允许报道了此事，使甲受到该明星“粉丝”的围观，并被人肉搜索，给甲的生活和工作造成了巨大的影响。按照我国现行法律规定，该报的行为（）。
d县人民法院受理王某诉刘某侵犯名誉权一案，一审判决刘某在生效后2个月内赔偿王某2万元人民币并在《晨光日报》登报赔礼道歉，刘某不服上诉后，a市中院作出二审判决，维持原判。判决送达后，刘某付了赔偿款却未赔礼道歉，态度十分恶劣，满口粗话，王某申请强制执行，则应由哪个法院负责执行（）
2003年1月9日，某县人民检察院以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理乔某逮捕，后向县人民法院提起公诉。8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判处乔某有期徒刑8年。乔某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理维持原判，并将乔某交付执行。但乔某一直认为自己无罪，不断申诉。2011年1月8日，乔某被释放。2011年4月10日，市中级法院再审后撤销原判，认定乔某无罪。乔某遂申请国家赔偿，要求赔偿其被限制人身自由、期间的工资损失、精神抚慰金，并恢复名誉。
甲市某明星A与乙市商人B签订了一个演唱合同，双方当事人约定在丙市履行合同即在丙市开一次演唱会，后因明星的原因导致该合同未能履行。该商人B提起了诉讼。此案应当由哪个法院予以管辖（）
朱某因侵犯王某的名誉，被人民法院责令消除影响，恢复王某名誉。这种法律制裁属于（）
曹某在"华荣"BBS上发表留言，批评刘某是"黑社会分子"。刘某看到该留言后，委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证，并以此为证据，向法院起诉，主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于：（）
在侵犯商标权案件中，如果侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予（）的赔偿。
某报社的记者在该报社的报刊上发表了一篇批评某歌星的文章，某歌星认为该文章报道失实，侵犯了其名誉权，该歌星应当以（）为被告提起诉讼。
一体育明星为食品企业的某产品做宣传代言人，结果证实该企业食品不符合食品安全标准，由此对消费者造成的损失该明星应承担（）。
某纳税人认为某县国税局停票行为侵犯其经营权并造成损失，直接向法院提起行政赔偿诉讼，要求国税局赔偿，但被法院驳回起诉，其原因是（）。
某明星在电视购物广告中向广大消费者推荐某减肥食品，结果导致众多服用后的消费者身体不适，该明星应与减肥食品生产经营者就消费者的损失承担连带责任。
某报披露了明星甲患有性病的事实，该报社侵犯了甲的（）。
经营者侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、并赔偿损失
一般讲编辑在判断某作品是侵犯了隐私，造成名誉权损失，可以从是否有人控告的角度来分析。
某大牌明星甲去世以后，乙到处散布言论，诋毁其名誉，对于甲的行为，不可以向法院提起精神损害赔偿的是：（）
韩国明星李爱英在日本旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片,并将照片放在自己的微博中,后发现该照片被用在中国某杂志社的封面,并配以“母女情深”的文字说明。现李爱英以杂志社侵犯其肖像权和名誉权为由诉至我国某法院,根据我国《法律适用法》、《民事诉讼法》及相关司法解释,下列哪些判断是正确的 （）
（2002，85）假设该批挖掘机转售到日本后，日本的进口商被起诉侵犯了日本某公司的专利权，日本法院判令被告赔偿专利权人的损失。日本进口商向中国乙公司追索，乙公司于是向德国甲公司提出索赔。关于甲公司的责任，下述选项正确的是（）。
某大型超市,由于对消费者采取不当措施,被诉侵犯了消费者的人身权与名誉权,被要求公开赔礼道歉并赔偿精神损失费20万元人民币。企业法律顾问认为企业的行为确实有悖于法律的规定,应对消费者承担一定的赔偿责任。但目前,我国对精神损失的赔偿缺乏相关的法律依据。企业决定争取庭外调解,酌情给予少量补偿金。对于该事项,下列说法中,正确的是()。
曹某在"华荣"BBS上发表留言，批评刘某是"黑社会分子"。刘某看到该留言后，委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证，并以此为证据，向法院起诉，主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于：()
大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。 请回答题。（2017年卷三）？对梁某的起诉，法院的正确处理方式是：查
刘某于2009年在某购物平台注册成立代购店，并通过了实名认证。2017年11月，王某在刘某经营的网店中订购了一条皮裤，收到货品后，王某发表了买家评论并给出了差评。之后，刘某和王某为差评事宜产生争议，王某又追加评论了自身感受。刘某认为王某追加评论系诋毁其网店商誉，因该差评的存在，导致其多笔交易被申请退货，故诉至法院请求判令王某撤销在网店网页上的差评，公开书面道歉并赔偿其经济损失。“零和”本是一个博弈
