耐信治疗反流性食管炎时的优势表现在()
以耐信40mg和兰索拉唑30mg治疗LA分级C和D的反流性食管炎患者的研究,随着患者疾病严重程度的增加,兰索拉唑治和耐信疗效果分别是()
耐信()治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑20mg/d治疗8周的愈合率。
患者女,45岁,主因“间断反酸、胃灼热5年,加重3周”就诊,5年前行胃镜检查诊断为反流性食管炎,近3周上述症状加重,并自觉吞咽困难,上消化道造影未见占位性病变。其最易发展为()
患者女,45岁,主因“间断反酸、胃灼热5年,加重3周”就诊,5年前行胃镜检查诊断为反流性食管炎,近3周上述症状加重,并自觉吞咽困难,上消化道造影未见占位性病变。患者最宜进行的检查()。
治疗食管炎采用耐信40mg/d,至少持续()周
Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心,共计2425例糜烂性食管炎患者,对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估,结果发现,耐信40mg治疗第1天,()的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解。
治疗()采用耐信40mg/d,持续4周
患者女,45岁,主因“间断反酸、胃灼热5年,加重3周”就诊,5年前行胃镜检查诊断为反流性食管炎,近3周上述症状加重,并自觉吞咽困难,上消化道造影未见占位性病变。最可能为其病理表现的是()。(提示:患者经胃镜检查考虑为反流性食管炎、SSBE,于食管下端取活检,病理诊断为Barrett食管。)
耐信用于反流性食管炎的治疗,说法正确的是()
耐信40mg/d治疗反流性食管炎的8周愈合率和奥美拉唑20mg/d比较()
Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心,共计2425例糜烂性食管炎患者,对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估,结果发现,耐信40mg治疗第()天,45%的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解。
患者女,45岁,主因“间断反酸、胃灼热5年,加重3周”就诊,5年前行胃镜检查诊断为反流性食管炎,近3周上述症状加重,并自觉吞咽困难,上消化道造影未见占位性病变。最可能为其病理表现的是()(提示:患者经胃镜检查考虑为反流性食管炎、SSBE,于食管下端取活检,病理诊断为Barrett食管。)
大规模临床研究显示:耐信()mg治疗反流性食管炎,无论4周还是8周愈合率均显著高于奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑,说明次采用耐信进行治疗,愈合率更高。
大规模临床研究显示:耐信()mg治疗反流性食管炎,在第()周愈合率均显著高于奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑
一项多中心随机对照研究纳入1960例经内镜证实反流性食管炎患者,随机给予埃索美拉唑40mg/日或20mg/日,或奥美拉唑20mg/日,持续8周;主要疗效指标为8周食管炎治愈率,研究表明,耐信40mg治疗8周,较4周提高反流性食管炎愈合率达()%,所以推荐耐信8周标准剂量PPI初始治疗。
耐信40mg/d治疗反流性食管炎的8周愈合率高达()
耐信40mg/d治疗反流性食管炎的4周愈合率和奥美拉唑20mg/d比较()
大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg,治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实,耐信明显优于其它PPI,并且这一差异在治疗()周即开始显现。
患者女,45岁,主因“间断反酸、胃灼热5年,加重3周”就诊,5年前行胃镜检查诊断为反流性食管炎,近3周上述症状加重,并自觉吞咽困难,上消化道造影未见占位性病变。其最易发展为()。
2001年Richter等在2425名(大型反流性食管炎患者的临床)研究已经证实,实际上在治疗反流性食管炎患者8周后,耐信治疗的患者中仅有()未愈合,表明耐信治疗反流性食管炎愈合率更高。
耐信40mg/d治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑()治疗8周的愈合率。
反流性食管炎按洛杉矶的分类法中,黏膜破损间互相融合,融合范围≧75%食管周径,属于()级
反流性食管炎患者口服耐信40mg4周,愈合率为多少?8周后愈合率又为多少?()