如果垄断厂商在短期内获得利润，那么，在长期内他会保持利润的。
如果垄断竞争中的厂商获得了经济利润，我们就可以预期，由于新厂商进入，每个厂商的需求曲线将向左方移动。
如果一种商品的需求量富有价格弹性，那么，该商品价格一定程度的下降，将引起厂商收益的减少。
如果一个竞争性市场位于长期均衡状态中，那么所有的厂商（）
在双头垄断中，每个厂商的变动成本为零，且都假定另外一个厂商的价格不变。而且每个厂商生产能力是有限的，以至于价格不会下降到零。那么减价竞争将导致一种均衡使两个厂商都在其生产能力点上生产。
北方航空公司和新华航空公司分享了从北京到南方冬天度假胜地的市场。如果它们合作，各获得500000元的垄断利润，但不受限制的竞争会使每一方的利润降至60000元。如果一方在价格决策方面选择合作而另一方却选择降低价格，则合作的厂商获利将为零，竞争厂商将获利900000元。将这一市场用囚徒困境的博弈加以表示。
如果厂商在产品市场上一个完全竞争者，那么（）
如果完全垄断厂商在两个分割的市场中具有相同的需求曲线，那么垄断厂商（）。
在霍特林价格竞争模型中，两个厂商的生产边际成本都是c，运输成本参数为t。博弈进行两期，在第一阶段两个厂商同时在线性城市上选择自己的位置，第二阶段在观察到两者位置后选择自己的价格。如果运输成本为线性函数，证明以上博弈不存在纯战略精炼纳什均衡
进入阻挠博弈的厂商支付矩阵也可以用什么表示？
（）类型的寡头垄断厂商，在博弈中会选择相对比较好的结局。
在常数和博弈模型中，二个寡头垄断厂商中A厂商的收益即为B厂商的损失。
在斯坦伯格模型中假定厂商二天真将厂商一的产量带入自己的利润函数之后的得到的利润是多少？
在斯坦伯格的模型中无论是厂商一天真还是厂商二天真，最后两者的利润都会减少。
在是否进入某个行业的博弈模型中，若在位厂商掌握了新技术，能以较低成本对进入厂商进行反击，则在位厂商选择反击其收益将会（）
在是否进入某个行业的博弈模型中，当能够确定对方的威胁是可置信的，则准备进入的厂商就会（）
在最优混合策略博弈模型中，如果两家寡头垄断厂商都采取混合策略，则双寡头垄断博弈模型就不会产生一个严格确定的解。
在阻扰博弈中如果厂商一掌握了某种方法能以较低的成本反击厂商二，那么厂商一反击时获得的收益为多少？
如果寡头垄断厂商都采用混合策略，那么博弈模型会得出一个：
如果一个竞争性市场位于长期均衡状态中，那么，所有的厂商( ) .
如果完全垄断厂商在两个分割的市场上具有相同的需求曲线，那么垄断厂商（ ）。
如果一个厂商处于长期均衡中，那么它也处于短期均衡中；反之亦然。（)
如果完全垄断厂商在两个分割的市场中具有相同的需求曲线，那么垄断厂商( )。
1、如果一个完全竞争性市场位于长期均衡中，那么所有厂商（）。
