“囚徒困境”是一种（）的博弈状况。
A . 合作性
B . 竞争性
C . 团队性
D . 非合作性
时间：2022-10-31 17:23:16
所属题库：商务谈判题库
相似题目
-
纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。
A . 正确
B . 错误
-
“囚徒困境”是一种合作博弈。
A . 正确
B . 错误
-
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。
A . 正确
B . 错误
-
城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现？
-
所谓“囚徒困境”指的是在涉及两方的简单博弈中（）.
A . 双方都独立按照自己的利益做决策，结果是没有输赢
B . 双方都独立按照自己的利益做决策，结果是一方输一方赢
C . 双方都独立按照自己的利益做决策，结果是双方都得到了最好结果
D . 双方都独立按照自己的利益做决策，结果是双方都得不到最好结果
-
重复博弈和一次性博弈情况下的囚徒困境收益矩阵是完全相同的。
A . 正确
B . 错误
-
在什么时候，囚徒困境式博弈均衡最可能实现（）。
A . 当一个垄断竞争行业是由一个主导企业控制时
B . 当一个寡头行业面对的是重复博弈时
C . 当一个垄断行业被迫重复地与一个寡头行业博弈时
D . 当一个寡头行业进行一次博弈时
-
城市管理中存在的（）问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现。
A . A．城市公共产品供给不足
B . B．城市公共组织效率缺失
C . C．城市、区域之间竞争恶化
D . D．城乡失衡发展
-
在“囚徒困境”博弈中，每个参与人的最优策略是（）。
A . 坦白，仅在对方保持沉默的情况下
B . 坦白，仅在对方也坦白的情况下
C . 保持沉默，仅在对方也保持沉默的情况下
D . 坦白，不管对方如何选择
-
“囚徒困境”说的是哪种博弈：（）
-
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。（）
-
在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（ ）。
-
关于囚徒困境博弈的错误描述是
-
博弈论的典型案例――囚徒困境的甲乙二个人的劣势策略是（）。
-
博弈论的典型案例——囚徒困境的甲乙二个人的优势策略是（）。
-
在什么时候，囚徒困境式博弈最可能出现（ ）。
-
在什么时候，囚徒困境式博弈均衡最可能实现（ ）。
-
在囚徒困境的典型博弈模型的案例中，博弈的纳什均衡有（）个。
-
在图A、B、C和D博弈中是囚徒困境博弈的是
-
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（）
-
下列社会现象中不符合囚徒困境博弈模型的是
-
“囚徒困境”博弈的均衡解是（ ）提出的
-
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（） 答案:正确
-
1、在图A、B、C和D博弈中是囚徒困境博弈的是
A:乙甲坏心好心坏心10,1250,2好心12,60100,39|
B:乙甲坏心好心坏心10,12110,0好心0,50100,39|
C:乙甲坏心好心坏心7,9330,0好心8,20212,200|
D:乙甲坏心好心坏心10,2030,0好心20,3011,12
