中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其没有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?()
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该()
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。王某、赵某委托的辩护人不能是：（）
中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）
对于自诉案件，如果被害人死亡或者丧失行为能力，下列人员中有权向人民法院起诉的是（）
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。若中级人民法院一审判处王某死刑，王某不上诉，人民检察院不抗诉，依法定程序应如何处理？（）
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是：（）
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答问题。本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是()
王成八岁丧父，其母于1980年与农民许某结婚。当时王成八岁半，因为许某没有子女，王成随母与许某一起生活至1994年参加工作，现每月收入800余元。1996年3月，母亲下岗故与许某离婚后，互不来往。1999年以来，许某因丧失劳动能力，多次要求王成给予生活帮助，均遭拒绝。现许某向法院起诉，要求王某每月给付100元赡养费。在调解中，王辨称：“我母亲早已与许某离婚，我根本没有赡养他的义务”。如果王成具有赡养的法定义务，法院该如何判决？
中华人民共和国公民在疾病、丧失劳动能力、（）的情况下有从国家和社会获得物质帮助的权利。
John，美国公民，因在中国某市故意伤害他人被公安机关依法刑事拘留，后被检察机关依法批准逮捕，并起诉至某市中级人民法院，问在此过程中，正确的做法有：（）
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（）
中国公民甲的韩国籍养父乙在访美期间因病突然去世。乙的住所在英国。乙留下的遗产包括：在日本的一处别墅，在加拿大的一部分动产。一名英国男子丙自称是乙的私生子，要求继承乙的遗产，遂与甲某产生纠纷。甲某向中国法院起诉。本案中关于乙的遗产继承，下列表述哪一项是正确的?()
我国宪法规定，中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下有从（）获得物质帮助的权利。
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
中华人民共和国公民在年老、疾病或丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。( )
王某（居住在某市A区）和张某（居住在某市B区）签订了一份财产租赁合同。合同中约定：张某租赁王某的设备，并在C区和D区使用。后来，张某实际上是将设备用于E区。王某和张某在合同履行过程中发生纠纷，王某向法院起诉。下列法院对本案有管辖权的是【 】
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：
根据下列材料，请回答 95～99 题：王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。第 95 题 本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是：（）
某市居民王某向国外间谍机构提供我国的机密情报，给国家造成重大损失。此案经市公an局立案侦查终结，由市检察院向市中级人民法院起诉（）
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑，在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护，法院应当如何处理（）查看材料
我国宪法规定:“中华人民共和国公民在丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。”（)
