仲裁裁决为最终裁定，对双方都有约束力。（）
中国甲公司和日本乙公司因国际货物买卖发生纠纷，根据双方的仲裁协议，由中国国际经济贸易仲裁委员会作出了甲公司败诉的裁决。就该裁决的执行问题，下列说法中错误的是?
仲裁裁决作出后，一方或双方当事人均可申请撤销，关于裁决撤销的具体程序，下列说法正确的是：（）
仲裁庭对当事人之间的争议案件经过审理，双方当事人如果不能调解，应当作出裁决书。关于裁决书，下列哪些说法是正确的？
仲裁裁决之所以有拘束力，是双方自愿接受仲裁的协议义务，不是法律的强制管辖。
仲裁裁决是终局性的，对双方都具有约束力，当事人不得就裁决在法律手续方面的问题向法院上诉。（）
仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。关于仲裁协议的效力，说法错误的是（ ）。
仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。关于仲裁协议的效力，说法错误的是()
仲裁机构的裁决是终局性的，对双方当事人均有约束力。（）
发包人与承包人因建设工程质量发生争议，双方同意交仲裁机构仲裁。仲裁机构作出裁决书后，发包人不服仲裁裁决并向法院起诉，则法院应当（）。
关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国（）。
群体内当双方的冲突经过协商和仲裁都不能解决时，由上级主管部门作出裁决，强迫冲突双方执行命令的方法为（）。
仲裁的败诉方可以上诉，要求法院撤销仲裁裁决，由法院重新审理。
仲裁只要符合法律规定的仲裁程序，仲裁裁决就是最终裁决，对当事人双方都有法律约束力。
张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当( )。
仲裁：是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生后，达成协议，自愿将争议交给第三方作出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的一种方式。
公共决策方案一经决定，就具有普遍约束力，即对（)都具有约束力。
2005年4月7 日甲与乙签订货物买卖合同，合同约定甲向乙购买皮装9000套，并向乙预付货款30万元。合同中还约定：“凡因执行本合同所发生的一切争议，提交北京仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”2005年4月8日，甲将预付款30万元汇入乙的账户，但是乙在收到预付货款30万元后未向甲提供皮装，甲多次要求乙退还预付货款，乙一直未还。2006年3月9日，乙分立为丙、丁两公司。2006年5月11日，甲向北京仲裁委员会提出仲裁申请。2006年5月13日北京仲裁委员会受理了此案，并于2006 年6月4日组成仲裁庭。在案件的审理过程中，甲对本案仲裁员的公正性和独立性产生怀疑，要求仲裁员回避，仲裁委员会作出不予回避的决定。并于2006年10月9日作出裁决。裁决作出后，被申请人向人民法院申请撤销仲裁裁决。
【判断题】仲裁裁决一经作出，就具有法律效力，对双方当事人都有约束力，当事人应当自动履行裁决。
争议双方依照仲裁协议，自愿将彼此间的争议交由双方共同信任、法律认可的仲裁机构的仲裁员居中调解，并作出裁决。这是保险合同争议解决方式中的（)。
甲方与乙方签订了出口某货物的合同一份，合同中的仲裁条款规定：“凡因执行本合同发生的一切争议，双方同意提交仲裁，仲裁在被诉方国家进行。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”合同履行过程中，双方因品质问题发生争议，后乙方单方面通过向本国法院提请上诉来解决此项争议。请问：（1）乙方可否向本国法院提请上诉，为什么？（2）甲方要如何应对？
根据大多数国家的规定，仲裁裁决不具有终局性的约束力，如果当事人对仲裁裁决不服，可以向法院提起上诉。（)
人事争议仲裁的调解和裁决结果对双方当事人都具有同等的约束力，且具有强制性（）
（）是指仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
