现代城市管理中存在的囚徒困境现象有哪些？
在囚徒两难困境中，合作性反应是不坦白。
纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。
囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。
由于两个罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出现了不合作的问题即囚徒困境。但如果他们打算重复合伙多次，比如说20次，那么对策论预测他们将采取彼此合作的态度，即谁都不招供。
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。
城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现？
所谓“囚徒困境”指的是在涉及两方的简单博弈中（）.
城市管理中存在的（）问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现。
在“囚徒困境”博弈中，每个参与人的最优策略是（）。
纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明，下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有（）。
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。（）
在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（ ）。
囚徒困境中存在最优方案。
囚徒困境中的纳什均衡是（ ）。
囚徒困境中的均衡解是：
在囚徒的困境中，对于囚徒甲来说，风险最低，最划算的选择是（ ）
在囚徒的困境中，可能出现的博弈情况有（ ）
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（）
由于两个罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出现了不合作的问题即囚徒困境。但如果他们打算重复合伙多次，比如说20次，那么对策论预测他们将采取彼此合作的态度，即谁都不招供。（ ）
在囚徒的困境中，可能出现的博弈情况有（ ）
下列社会现象中不符合囚徒困境博弈模型的是
在囚徒的困境中，对于囚徒甲来说，风险最低，最划算的选择是（ ）
两个罪犯只打算合伙犯罪一次，所以被捕后出现了囚徒困境的情况。如果这两个罪犯准备合伙犯罪30次，那么在开始的犯罪活动中如果被捕，还会出现囚徒困境吗？
