纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。
“囚徒困境”是一种合作博弈。
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。
囚徒困境中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两球图都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。在一个对策行为中可以有多个局中人。
城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现？
所谓“囚徒困境”指的是在涉及两方的简单博弈中（）.
城市管理中存在的（）问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现。
在“囚徒困境”博弈中，每个参与人的最优策略是（）。
“囚徒困境”是一种（）的博弈状况。
“囚徒困境”说的是哪种博弈：（）
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。（）
在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（ ）。
关于囚徒困境博弈的错误描述是
在什么时候，囚徒困境式博弈最可能出现（ ）。
在囚徒困境的典型博弈模型的案例中，博弈的纳什均衡有（）个。
在囚徒的困境中，可能出现的博弈情况有（ ）
在图A、B、C和D博弈中是囚徒困境博弈的是
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（）
在囚徒的困境中，可能出现的博弈情况有（ ）
下列社会现象中不符合囚徒困境博弈模型的是
“囚徒困境”博弈的均衡解是（ ）提出的
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（） 答案:正确
两个罪犯只打算合伙犯罪一次，所以被捕后出现了囚徒困境的情况。如果这两个罪犯准备合伙犯罪30次，那么在开始的犯罪活动中如果被捕，还会出现囚徒困境吗？
1、在图A、B、C和D博弈中是囚徒困境博弈的是
