王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照我国《刑事诉讼法》的有关规定,有权决定王某回避的是()。
某法院在审理某一刑事案件的过程中,没有采信公安机关通过刑讯逼供取得的一份证据。这体现了诉讼证据的()。
以下是某公安机关在办理行政案件过程中对自行提供书面材料的做法,其中正确的是()。
2006年3月,王某在一次抢劫过程中,因行人报案,被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段,王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日,甲市中级人民法院正式受理了此案,并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑,遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日,法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑,遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中,王某的妻子在法庭上寻衅滋事,致使庭审无法继续进行,人民法院应当如何处理?()
北京市某区人民法院审理一起强奸案件。被告人张某,藏族,西藏人,在法庭审理前,他提出自己只会藏文,听不懂普通话,要求提供翻译。对此,以下说法正确的是()。
人民法院在一起抢劫案件的法庭审理过程中,聘请公安机关法医李某担任该案鉴定人。本案的被告人张某提出李某与自己曾经发生过纠纷,遂申请其回避。依照《刑事诉讼法》的有关规定,有权对李某作出回避的决定的人员是()。
王某是甲县公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,甲县人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请其回避。下列有权对王某是否回避作出决定的是()。
张某因赌博被给予行政拘留15日、并处罚款3000元的处罚,张某提起行政诉讼并申请暂缓执行行政拘留。在庭审过程中,张某认为审判机关审理不公,公然冲闹法庭,被法院决定拘留15日。对张某的两种拘留合并执行,最长期限不超过20日。
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。
张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后,王某向当地法院提起诉讼,要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤,法院对张某判处拘役。下列说法正确的是()。
法医刘某是某公安机关的工作人员,他对一起伤害案件的伤情作了鉴定,鉴定结论为轻伤,那么他处于何种诉讼地位?()
张某是某大学学生,在校强奸某一女生后潜逃回家,其父得知情况后,对其错误进行训斥,并说"法网恢恢,疏而不漏",责其到公安机关自首。张某自首后,人民法院依法判处其有期徒刑6年。此事体现了规范作用,但不包括哪项?
某公安机关受理了张某殴打李某案件,在案件办理过程中李某拒绝进行伤情鉴定,公安机关下列做法正确的有()。
王某是某一民事案件的有独立请求权的第三人,开庭过程中,王某未经法庭许可中途退庭。对此,法院应该如何处理?
某法院在审理某一刑事案件的过程中,没有采信公安机关通过刑讯逼供取得的一份证据。这体现了诉讼证据的()
张某是某大学学生,在校强奸某一女生后潜逃回家,其父得知情况后,对其错误进行严词训斥,并说“法网恢恢,疏而不漏”,根据法律的规定,其应当到公安机关自首,张某通过学习法律也得知如果自己自首可能会得到从轻处罚。张某自首后,人民法院依法判处其有期徒刑7年。此事反映了法的哪些规范作用?
王某是某公·安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避依照我国《刑事诉讼法》的有关规定,有权决定王某回避的是()
张某是某大学学生,在校强奸某一女生后潜逃回家,其父母得知情况后,对其进行了严厉训斥,并说“法网恢恢,疏而不漏”,根据法律的规定,其应当到公安机关自首,张某通过学习法律也得知如果自己自首可能会得到从轻从罚。张某自首后,人民法院依法判处其有期徒刑7年。此事反映了法的哪些规范作用?()
2013年3月,王某在一次抢劫过程中,因行人报案,被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段,下某埘被指控的抢劫罪没有异议,2013年6月15日,甲市基层人民法院正式受理了此案,并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑,遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日,法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认,遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中,王某的妻
在王某故意伤害案件中,王某在一次打架中将被害人张某打伤,公安机关侦查终结后提请检察院提起公诉。检察机关经过审查,作出了不起诉的决定,并口头通知被害人张某。张某不服,自收到不起诉决定书后十日内向本级人民检察院提起了申诉。问:该案件在程序上存在哪些错误?
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避作出决定的是()。
案情:张某与邻居王某因琐事发生口角,继而发生斗殴,在斗殴中张某将王某打伤,经法医鉴定为轻伤。王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后,在开庭审理过程中,被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议,申请重新鉴定。合议庭于是休庭,指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉,提出自己也在纠纷过程中受轻伤,要求追究王某的刑事责任。
张某是某建筑工程公司的工人,在某次施工过程中,张某不慎从三楼摔下致使高位截瘫,因无力负担巨额的医疗费,张某将该公司告上法庭。法院经审理做出判决支持了张某的全部诉讼请求。建筑公司不服,向二审法院提起了上诉,二审法院经审理认为上诉请求不成立,判决维持原判决。该判决产生的法律效力是()
1、张某是某一公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审判过程中,张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人,但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定,有权对张某是否回避作出决定的是