1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性？
赔偿委员会在审理案件中发现人民法院判决不当的，可以提出建议，但不能直接改判。
仲裁委员会在审理双方争议时，对争议事项进行仲裁，其权限范围由（）决定。
1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。可依据哪些法律来认定仲裁协议的有效性？
WTO的一成员甲对另一成员乙的产品采取保障措施，双方随即进行了磋商，但没有就解决办法达成一致，成员乙向WTO争端解决机构（DSB）申请成立专家小组。专家小组对案件进行了审理并作出了报告，但成员甲对专家组报告不服，又向DSB的上诉机构提出上诉。DSB最后通过了专家小组和上诉机构的解决争端报告，裁定成员甲违反WTO协议，限定其在6个月内修改有关措施。但双方对裁定的期限存在争议，成员甲提出仲裁请求，WTO总干事在与各方磋商后，任命了仲裁员，成立仲裁庭，对该案件进行了仲裁。下列表述中正确的是哪一项？（）
判决是指人民法院审理行政案件终结时，根据事实和法律，以（）的名义，就行政案件作出的处理决定。
甲、乙双方因工程款纠纷引发诉讼，案件经过两级法院审理终结。由于对二审判决结果不服，甲欲向上一级人民法院申请再审。甲提出的下列事实和理由不能得到法院准许的是()。
（）是指商务争端发生后，为了既求得各自利益又保持双方良好关系，在双方自愿的基础上，委托中立的第三方从中调停，促进双方当事人和解。
仲裁委员会在审理双方争议时，对争议事项进行仲裁，其权限范围由()决定。
合同争议的解决方式中，双方在第三方主持下，平息争端，达成协议，这种方法称为（）
裁定是指人民法院在案件审理过程中，或者在判决的执行过程中，就（）问题所作的决定。
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为( )
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（）
第242题：仲裁委员会在审理双方争议时， 对争议事项进行仲裁， 其权限范围由（）决定。
国际危机或事端发生后，某第三方以就双方争端解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决，该第三方的行为属于以下哪种？( )
在国际危机管理的具体方式中，（ ）是指第三方（国家、国际组织、政治家个人）为促成当事国进行谈判或争端解决所采取和提供某些协助的行为，通常第三方不参加谈判、不提出解决争端的方案。
国际危机或事端发生后，某第三方以就双方争端解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决，该第三方的行为属于以下哪种？
吕某诉刘某侵权一案由A区人民法院一审。B市中级人民法院二审审理终结，判决刘某支付后续医疗费，每月20000元。刘某提出确实证据证明原判决错误，遂向C省高级人民法院申请再审。省高级人民法院决定提起再审。下列哪些说法是正确的？()
政策性贷款的首要特征是“委托”。办理贷款时,先由政策部门、企事业单位等委托人提出申请,然后与银行签订合同和协议,载明贷款的对象、用途、金额、期限、利率、手续费、双方的责任和义务等内容。并在办理贷款前,将委托贷款基金交存银行。受托银行对贷款的发放可提出建议,但不承担贷款风险,只收取手续费。()
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有（）
1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、
1、1.周立诉孙华人身损害赔偿案，一审法院适用简易程序审理，电话通知双方当事人开庭，孙华无故未到庭，法院缺席判决孙华承担赔偿周立医疗费。判决书生效后，周立申请强制执行，执行程序开始，孙华向一审法院提出再审申请。法院裁定再审，未裁定中止原判决的执行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）
10、第三人撤销之诉，是指当第三人因不可归责于自己的是由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。
