行政诉讼中,原告、被告无正当理由拒不到庭的,应当如何处理?
经人民法院合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,人民法院应当裁定中止诉讼。
行政诉讼中,被告无正当理由拒不到庭应诉的,人民法院可以()。
人民法院对没有正当理由不出庭作证的证人何某,可以强制其到庭,但如果何某是被告人的()除外。
行政诉讼中,下列哪些诉讼参加人经合法传唤,无正当理由拒不到庭,可以按撤诉处理()
人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
民事诉讼中,必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的,可以()。
对必须到庭的被告,人民法院进行了一次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下人民法院()。
人民法院对没有正当理由不出庭作证的证人,可以强制其到庭,但是被告人的()除外。
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院要();被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,法院要()。
当事人接到通知,无正当理由拒不到庭的,仲裁庭对申诉人(),对被诉人()
经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,法院不能因此作出判决。
经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。
民事诉讼被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经()中途退庭的,可以缺席判决。
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以采取的民事诉讼强制措施是()
民亭诉讼中的被告经(),无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.
案件在法庭上审理的时候,法官应当亲自坐在法庭上听审,当事人和证人等诉讼参加人都应当亲自到庭,法官和人证要面对面、要言词对言词,否则就不能算“直接”,不能叫“亲历”。()
经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,法院不能因此做出判决()
经人民法院合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,人民法院应当裁定中止诉讼。判断对错参考答案:错误
在公安行政诉讼过程中,经人民法院合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,人民法院可以依法作出()。
当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的,在障碍消除后五日以内,申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的,人民法院必须准许。()
必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的,案件应当()
仲裁庭审期间,双方当事人无正当理由拒不到庭或中途退庭的均可以缺席裁决()