李某一年来共盗窃汽车5辆，案发后某日，李某在横穿公路时被一辆卡车撞死。在不同的诉讼阶段，对李某的盗窃行为可以做出的正确决定有（）
被告人刘某，男，30岁，1993年4月7日晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会作为罪证，于是手持木棍返回作案现场，寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是
对于某甲盗窃一案，为了查明某甲是否有作案时间，在必要的时候，（）可以进行侦查实验。
关于某个案件的叙述中只有一个是真的：1、如果甲做案，那么乙是同案犯；2、作案者是丙；3、作案者是甲；4、作案者是甲或丁，那么哪一句是真的？（）
2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究赵某和钱某刑事责任时，对赵某和钱某应追究刑事责任的盗窃数额认定错误的有：（）
某城市一幢高60米的四星级宾馆，某日凌晨第12层发生火灾，着火层及其上层有多人被困，消防队接警后到场施救。进入楼内救人灭火的消防队员应携带（）。
在某城市，有一家银行被盗，警方通过侦查，拘捕了1号、2号、3号、4号、5号、6号六个重大嫌疑人，经过审问，查明了以下事实：1号、5号、6号三人中只有两个作案，1号、2号两人至少有一个作案，2号和3号两人要么都作案，要么都没有作案，1号和4号两人中只有一人作案，3号和4号两人中也只有一人作案。据此，可以推出全部案犯人数是（）
某城市一幢高60m的四星级宾馆，某日凌晨十二层发生火灾，着火层及其以上层有多人被困，消防队接警后到场施救。该建筑为（）高层建筑。
某城市一幢高60米的四星级宾馆，某日凌晨第12层发生火灾，着火层及其上层有多人被困，消防队接警后到场施救。根据现场情况，指挥员应首先命令（）。
2009年7月25日凌晨3时许，郑州某都市村庄杨某在室内睡觉，因天气炎热，客厅的门就没有关，早上7点醒来时发现家中财物被盗，遂报警。到场民警经回访得知案发前曾有一尼姑打扮的妇女进入受害人室内。请问犯罪嫌疑人可能来自哪个高危地区？（）
李某一年来共盗窃汽车5辆，案发后某日，李某在横穿公路时被一辆卡车撞死。在不同的诉讼阶段，对李某的盗窃行为可以作出的正确决定有（）。
某城市一幢高60米的四星级宾馆，某日凌晨第12层发生火灾，着火层及其上层有多人被困，消防队接警后到场施救。扑救该起火灾，应调集的车辆有（）。
某城市一幢高60米的四星级宾馆，某日凌晨第12层发生火灾，着火层及其上层有多人被困，消防队接警后到场施救。该建筑为（）高层建筑。
陈某（15周岁）因喜好计算机，于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万余元的计算机原器件（事发后均被追回）。请问对陈某应当（）处理。
某日凌晨3时，某案犯爬窗进入一金饰店盗窃，作案后，案犯为了毁痕灭迹，逃避侦查，故意向现场洒水，随后沿入口逃离现场，也未引起他人注意。次日早七时左右，店主开门发现金饰店情况异常，并意识到可能发生盗案，因此，没有进入店内，而是立即打“110”报案。公安局侦查人员及时赶到了现场，并开始对现场进行勘查。 问题：此案现场是否原始现场？为什么？
第 60 题 一直以来吴某苦于自己囊中羞涩，就与王某预谋合伙抢劫。某日凌晨，两人在嘉定区真新街道附近伺机作案，见被害人张某骑电动三轮车途经此处，便上前要求搭车至某蔬菜批发市场。当车行驶至该市场1号门附近时，吴某先拿出随身携带的刀控制住张某，王某随后用封箱带封住她的嘴和手。在搜得张某口袋中的80元后，将张某丢至一旁，迅速逃逸，随即被公安机关抓获。吴某、王某的行为构成：（）
甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某，并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋，甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点，辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系，称当日下手机会最好，让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家，将丙某掐死。乙某按甲某授意，到丙某家，假意闲谈购买三轮车，伺机作案，后因不忍下手而离去。几天后，乙某因盗窃汽车案被审查期间，供述了上述事实。
甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时，甲对盗窃行为供认不讳，并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实，并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认，公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与乙相似，但因事隔一年，经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时，乙不承认。后因侦查人员逼供，乙被迫承认，但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的甲承认，强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符，经查证，甲的这一供述属实，法院因此判决乙无罪。根据以上事例，请回答以下问题：二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理？
某住宅被盗，警方已发现如下线索：①A、B、C三人至少有一个人是罪犯；②如A是罪犯，则B一定是同案犯；③盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出()。
王某、陈某、刘某通过QQ密谋欲行盗窃，三人驾驶一辆宝马车进入商定的小区，陈某在楼下望风，王、刘二人以技术开锁进入701房，屋主刘某(女)在睡梦中被吵醒，二人将刘某捆绑，拿走现金3万元和珠宝金饰一批，王某顺手将停放在一楼的一辆高档折叠自行车搬上车，三人驾车逃离现场。5月3日凌晨2时，公安机关将三人抓获并执行拘留，并带回刑侦大队四楼办公室，由三名民警各带一名保安人员进行讯问，
甲某计划在深夜对某小区进行入盗窃，已准备好作案工具。正准备实施犯罪时，他突然想到如果自己被抓住后家里的孩子无人照顾，于是放弃了作案，甲某的行为属于（）
以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲，但乙没有作案。(4)作案者是甲或丁。则这一真的断定是：(1)。（）
一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：（1）盗窃者或是甲，或是乙；（2）如果甲是盗窃者，那么作案时间就在零点之前；（3）零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；（4）如果乙的供述不属实，那么作案时间就不在零点之前；（5）只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是（）
被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱，待朋友散去以后，遂产生盗窃心理。凌晨3时许，发现一小店无人看管，即撬开窗户爬入室内，盗走香烟、皮夹克和少量现金，共计价值2100元。李某于次日被公安机关抓获。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审判处李某有期徒刑。李某不服判决提出上诉理由是：原判决对部分赃物认定数额过高，量刑过重。第二审人民法院审
