若p为假，q为真，则p→q为（）
p为假，q为真，则p且q为（）
p为假，q为真，则p或q为（）
同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？
若p为真，q为假，则p→q为（）
若P∨q为假，则（）为真。
当q为假时，要使p→q为真，则p应取（）值。
如果判断P和q既不能同时为真，也不能同时为假，我们说p与q具有（）
同时判定“只有P，才q”与非P并且q“两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
p为真，q为假，则p且q为（）
同时断定“只有P，才Q”与“非P并且Q”两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
已知P∧q为真，则（）为假。
p为真，q为假，则p且q为
只有当 为真命题，q为假命题， 才为假命题。/ananas/latex/p/2158
p为真，q为假，则p或q为假。
若p为假，q为真，则p→q为
若p为真，q为假，则p→q为
若p为真，q为假，则q→p为
如果“p←q”取值为假时,其肢判断的真假情况是()。
烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。如果以上的断定为真，则以下哪项断定最不可能为真？A．香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。B．烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。C．同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟。D．吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大。
已知“不可能P”为真，则下列为假的是()。
既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（)。
有一种识别个人签名的电脑软件，不但能准确辨别签名者的笔迹，而且能准确辨别其他一些特征，如下笔的力度、签名的速度等。一个最在行的伪造签名的人，即使能完全模仿签名者的笔迹，也不可能同时完全模仿上述这些特征。 如果上述断定为真，则以下哪项最可能为真？
已知“要么小王不去北京，要么小李不去北京”与“如果小王不去北京，那么小李也不去北京”同时为真，则（)与（)为假。
