国有企业之所以需要改革，一个最大的问题是它的产权属于国家，从而产生了国企经营非人格化的矛盾。后果是，企业管理者不必对企业负责。企业难以实现经济效益。在改革中，国企开始面向市场，同时政府也给予了它充分的自主权，但这又导致一些国企高管强化了内部人控制，使国企成为某些人假公济私的腐败通道。而通过股份化改革吸收的公众资本由于力量微薄，根本不可能对此起到制衡作用。显然，混合所有制模式建立以后。如果国有企业的这种内部人控制机制仍然没有得到改变，那么，它的效果也只能是有限的。 这段文字意在强调（ ）
公司治理问题产生的根源在于公司所有权与经营权的分离。
国有企业之所以需要改革，一个最大的问题是它的产权属于国家，从而产生了国企经营非人格化的矛盾。后果 是，企业管理者不必对企业负责。企业难以实现经济效益。在改革中，国企开始面向市场，同时政府也给予了其它充分的自主权，但这又导致一些国企高管强化了内部人控制，使国企成为某些人假公济私的腐败通道。而通过股份化改革吸收的公众资本由于力量微薄，根本不可能对此起到制衡作用。显然，混合所有制模式建立以后。如果国有企业的这种内部人控制机制仍然没有得到改变，那么，它的效果也只能是有限的。 这段文字意在强调：
商业银行公司治理是指控制、管理机构的一种机制或制度安排，是在所有权、经营权分离的情况下，为妥善解决委托-代理关系而提出的董事会、高级管理层的组织体系安排和监督制衡机制。
现代企业治理结构的出现，源于公司的所有权和经营管理权分离所产生的委托代理问题，而公司法人治理结构的实质就是解决这个问题的一种制度安排。
公司制企业是基于所有权和经营权分离的企业制度设计，为此，其所有者只要承当有限的责任。
代理成本论认为债务筹资可能降低由于两权分离产生的代理问题，主要表现在（）
为了解决所有权与经营权分离带来的委托——代理人问题，可以考虑采用（）。
企业的所有权与经营权分离并且普遍化，根本原因是（）的必然趋势。
商业银行公司治理的核心是在所有权、经营权分离的情况下，为妥善解决委托一代理关系而提出的董事会、高管层组织体系和监督制衡机制。
代理问题产生的根本原因是（）。
企业的治理，主要是因为企业的“两权分离”和“代理成本”问题导致的，如果创业者设立的个体工商户或个人独资企业，不存在企业治理的问题。
商业银行公司治理的核心是在所有权、经营权分离的情况下，为妥善解决委托——代理关系而提出的董事会、高管层组织体系和监督制衡机制。
对于创业企业而言，可以解决所有权问题和根本决策问题的要素是：
所有权与控制权的分离容易导致公司或企业管理不力（）
一个创业企业最关乎生死、可以解决所有权问题和根本决策问题的要素是（)。
商业银行公司治理的核心是在所有权,经营权分离的情况下,为妥善解决委托—代理关系而提出的董事会,高管层组织体系和监督制衡机制。()
（）是指控制、管理商业银行的一种机制或制度安排,核心是在所有权、经营权分离的情况下，为妥善解决委托——代理关系而提出的董事会、高管层的组织体系安排和监督制衡机制
在财产所有权与管理权相分离情况下，会计的根本目标是控制和指导经济活动。（）
