张某涉嫌故意杀人，李某为张某委托了的辩护律师，在审查起诉阶段，李某能查阅、摘抄、复制的材料是哪些内容?
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。王某、赵某委托的辩护人不能是：（）
甲涉嫌抢劫罪依法被A地公安机关立案侦查，甲委托律师乙担任自己的辩护人，在办理案件的过程中，公安机关怀疑乙帮助甲隐匿、伪造证据，并有相应的证据证明，欲依法追究其刑事责任。下列关于追究乙的刑事责任的程序正确的是（）。
犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人罪，朱某是现场的目击证人。审查起诉阶段，律师杨某在接受犯罪嫌疑人委托担任辩护人之后，便想向朱某调查案件的具体情况，律师杨某必须经过：（）
某抢劫案犯罪嫌疑人张某刚满15周岁，在公安机关的侦查阶段可接受张某委托作为辩护人的是（）。
张某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案，在侦查期间张某聘请律师王某作自己的辩护人，那么王某可以为张某提供（）业务。
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）
郭某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时，郭某希望委托辩护人。下列人员中可以被委托担任郭某的辩护人的是（）。
张某因涉嫌抢劫罪被甲县公安机关刑事拘留，在拘留期间，张某的辩护律师可以（）。
涉嫌强奸罪的柳某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托做他的辩护人？（）
吴某涉嫌滥用职权被立案侦查，现该案已进入检察院审查起诉阶段。吴某拟委托律师作为自己的辩护人。根据《刑事诉讼法》的有关规定，下列说法正确的有（）。
张某因涉嫌故意伤害罪被某县公安局刑事拘留。公安机关在审查中发现张某精神异常，即委托法定鉴定部门进行司法鉴定，鉴定结论为：张某患有精神病，不负刑事责任。公安机关立即释放张某。张某的监护人以精神病人不负刑事责任，公安机关对张某刑事拘留错误为由，要求某县公安局给予国家赔偿。张某是否有取得国家赔偿的权利？
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（）
周某涉嫌故意杀人，李某为林某委托了辩护律师，在审查起诉阶段，李某能查阅、摘抄、复制的材料是哪些内容？（）
张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。张某委托其表弟高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（）。
某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被立案侦查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为王某情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的？（）
在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（）。
涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？（）
张某和李某凌晨回家时，看见丁某正在自动取款机取钱，于是二人心生歹意，由张某将丁某按在地上，李某将其卡里的现金全部取走。不巧被正在路边巡逻的警察看见，张某和李某被警察制服后，依法被带到A区公安局。该案于2013年1月10日被A区公安局立案侦查。李某在A区公安局工作人员对其讯问的第二天即聘请了辩护人。案件侦查完毕后，于2013年3月25日被依法送交到了A区人民检察院审查起诉，在审查起诉期间，张某决定由
被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某，如果张某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的秦某可以采取以下哪些做法？( )
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑，在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护，法院应当如何处理（）查看材料
张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。张某委托其表弟高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（）
犯罪嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪被某检察院审查起诉，王某的妻子委托某律师事务所的张律师为其辩护。张律师接受委托后，持委托书到看守所，要求会见犯罪嫌疑人，检察院以法律手续不全为由拒绝了张律师。后张律师提供了齐全的法律手续，要求查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料，但检察院以律师不具有此项权利为由拒绝了张律师的请求。几天后，张律师与王某抢劫案被害者李某相遇，李某气愤地指责张律师为了金钱竟然替坏人说话，并对张律师进行人身攻击。问：(1)检察院拒绝张律师会见犯罪嫌疑人的作法是否正确？为什么？(2)张律师是否依法享有查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料的权利？为什么？(3)在执业活动中受到被害人李某的人身攻击时，张律师是否应受法律保护？为什么？
某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人，而且审结了此案。问：人民法院的作法是否正确？为什么？
